Постанова № 27103199, 29.08.2012, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 1109/8515/12

Номер провадження 3/1109/2261/12

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2012 року м. Кіровоград

Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Кулінка Л.Д., розглянувши матеріали, що надійшли від Кіровського ВМ Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, за статтею 106-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

З матеріалів адміністративної справи вбачається, що 25.07.2012 року о 16 год. 00 хв. за адресою АДРЕСА_1, у гр. ОСОБА_1 було виявлено незаконний посів конопель в кількості 15-и штук.

Відповідно до висновку Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Кіровоградській області № 1123 від 07.08.2012 року надані рослини, є рослинами роду конопля, які містять психотропну речовину тетрагідроканабінол.

Згідно постанови від 27.08.2012 року затвердженої начальником Кіровського ВМ КМВ УМВС України в Кіровоградській області в порушенні кримінальної справи відносно ОСОБА_1 було відмовлено за відсутністю ознак злочину, передбаченого ст. 310 Кримінального кодексу України, на підставі пункту 2 статті 6 Кримінально-процесуального кодексу України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнав, пояснив, що це було ненавмисно, оскільки вказані рослини виросли в результаті того, що ця земельна ділянка ним не оброблялась.

Незаконний посів або незаконне вирощування снотворного маку в кількості до ста рослин чи конопель у кількості до десяти рослин містить склад правопорушення, передбаченого статтею 106-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Зважаючи на викладене, дослідивши матеріали справи, вважаю доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого статтею 106-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки відповідно до статті 7 закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», діяльність, повязана з культивуванням та (або) використанням чи реалізацією рослин, включених до списку № 3 таблиці 1 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, з метою виробництва та (або) виготовлення наркотичних засобів, психотропних речовин здійснюється підприємством державної та комунальної форми власності за наявності у них ліцензії на здійснення відповідних видів діяльності. Тобто всі випадки вирощування снотворного маку чи конопель без ліцензії є незаконними.

При накладенні стягнення згідно з вимогами ст. 33 КУпАП враховано характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

Із врахуванням особи винного, який не працює, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, вважаю за можливе накласти стягнення у межах закону, який він порушив у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 106-2, 283, 284, 285, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 106-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу розміром 306 (триста шість) грн. 00 коп. з конфіскацією незаконно вирощуваних наркотиковмісних рослин.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру, що знаходиться за адресою: м. Кіровоград, вул. Жовтневої Революції, 58 (банківські реквізити виконавця: Одержувач НДЕКЦ при УМВС України в Кіровоградській області; код 25575003; МФО 823016; на рахунок - 31257272210284; банк одержувача ГУ ДКСУ у Кіровоградській області) 441,36 грн. за виконане дослідження № 1123 від 07.08.2012 року.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 10 діб з дня винесення через Кіровський районний суд м. Кіровограда.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда

ОСОБА_2