Постанова № 27103094, 30.08.2012, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 1109/8503/12

Номер провадження 3/1109/2253/12

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2012 року суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Загреба І.В. розглянувши матеріали стосовно ОСОБА_1, працюючої скарбником ППО ДП «Теплоенергоцентраль», код 35189503, українки, громадянки України, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1,

- про вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

15.06.2012 року під час проведення перевірки ППО ДП «Теплоенергоцентраль», що в м. Кіровограді, встановлено, що ОСОБА_1, будучи скарбником ППО ДП «Теплоенергоцентраль», в порушення п.п. 49.18.2 п. 49.18 ст. 49 Податкового кодексу України, не надала податковий розрахунок сум доходу нарахованого (сплаченого) на користь платників податку сум утриманого з них податку за I квартал 2012 року, тим самим вчинивши адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-4 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА№327590 від 15.06.2012 року (а.с.3) та даними акту перевірки від 15.06.2012 року (а.с.1-2), витягом з протоколу №3 засідання профкому ПП ОДП «ТЕЦ» ТОВ «ВЕТ» від 04.07.2006 року, згідно з яким ОСОБА_1 призначено на посаду скарбника ППО ДП «Теплоенергоцентраль» (а.с.5), які підтверджують обставини, встановлені судом.

З огляду на досліджені докази суд вважає доведеною вину ОСОБА_1І у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП, оскільки вона порушила встановлений законом порядок утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи.

При накладенні стягнення суд згідно з вимогами ст.33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

Із врахуванням особи винної, яка працює, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, суд вважає за можливе накласти стягнення у межах закону, який вона порушила у виді попередження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.163-4 ч.1, 283, 284 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП, та накласти на неї стягнення у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена, або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення через Кіровський районний суд м. Кіровограда.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда

ОСОБА_2