Справа № 1109/7564/12
Номер провадження 2/1109/3196/12
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 серпня 2012 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Кулінка Л.Д., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 до управління власності та приватизації комунального майна Кіровоградської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - обласне комунальне підприємство «Кіровоградське обласне обєднане бюро технічної інвентаризації» про визнання права власності на частину нерухомого майна в порядку спадкування за законом,-
В С Т А Н О В И В:
Позивачі звернулися до суду з позовом до відповідача - управління власності та приватизації комунального майна Кіровоградської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: обласне комунальне підприємство Кіровоградське обласне обєднане бюро технічної інвентаризації, про визнання за ОСОБА_1 права власності на спадкове майно, а саме: на 1/12 частину квартири за адресою: АДРЕСА_1, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3, померлого 31 липня 2011 року та визнання за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, права власності на спадкове майно, а саме: на 1/12 частину квартири за адресою: АДРЕСА_1, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3, померлого 31 липня 2011 року.
Проте, до відкриття провадження у справі до суду, представником позивача подано заяву (вх. № 31340 від 23.08.2012 року) про залишення позовної заяви без розгляду, яка за змістом є заявою про повернення вказаної позовної заяви та доданих до неї документів.
Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 121 Цивільного процесуального кодексу України, заява повертається у випадках, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.
На підставі викладеного, керуючись пунктом 1 частини 3 статті 121 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до управління власності та приватизації комунального майна Кіровоградської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - обласне комунальне підприємство «Кіровоградське обласне обєднане бюро технічної інвентаризації» про визнання права власності на частину нерухомого майна в порядку спадкування за законом - повернути заявнику разом з доданими до неї документами (в т.ч. оригінал квитанції № 0810015 від 23 липня 2012 року про сплату судового збору в сумі 214,60 грн.).
Розяснити позивачам, що відповідно до частини 5 статті 121 Цивільного процесуального кодексу України, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви
Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області протягом пяти днів з дня отримання її копії, шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.
Суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда
ОСОБА_4
Судове рішення № 27102957, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 27.08.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1109/7564/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: