Справа № 1109/7449/12
Номер провадження 2-о/1109/309/12
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 липня 2012 року Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда Кулінка Л.Д., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1, заінтересовані особи: відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Кіровограді, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без шлюбу та встановлення факту батьківства,-
В С Т А Н О В И В:
Заявник звернулася до суду з заявою про встановлення факту проживання ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_1), який помер 07 травня 2012 року, однією сімєю без шлюбу з ОСОБА_1, з червня 1999 року до 07 травня 2012 року та встановити факт батьківства ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 07 травня 2012 року, відносно ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Відповідно до частини 2 статті 234 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без шлюбу та встановлення факту батьківства суд розглядає в порядку окремого провадження.
За частиною 1 статті 234 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Згідно із частиною 4 статті 235 ЦПК України, справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.
Як розяснено Постановою Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» у справах про встановлення факту батьківства як заінтересовані особи мають брати участь органи опіки та піклування. В поданій заяві органи опіки та піклування заінтересованими особами не зазначено.
Заяви подані в порядку окремого провадження повинні відповідати загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви, які встановлені статтями 119, 120 ЦПК України.
Відповідно до частини 5 статті 119 Цивільного процесуального кодексу України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Заявником при звернення до суду сплачено судовий збір в сумі 108,00 грн. за квитанцією № 34 від 20.07.2012 року. Проте, із змісту заяви вбачається, що заявник просить встановити два факти, що мають юридичне значення, які мають бути оплачені судовим збором окремо.
Крім того, суд звертає увагу заявника на те, що встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без шлюбу та встановлення факту батьківства мають різні предмети доказування, розглядаються за участю різних заінтересованих осіб, а тому спільний розгляд цих вимог значно ускладнить вирішення справи.
А також, додатково повідомляю, що в провадженні Кіровського районного суду м. Кіровограда є справа за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Кіровограді про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без шлюбу.
Згідно статті 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статті 119 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись частиною 1 статті 121 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,-
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Кіровограді, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без шлюбу та встановлення факту батьківства - залишити без руху.
Надати заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Запропонувати заявнику доплатити судовий збір за вимогу про встановлення другого факту, що має юридичне значення.
Банківські реквізити для зарахування судового збору: Одержувач коштів: УДКС України у м. Кіровограді Кіровоградської області; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38037409; банк отримувача - ГУ ДКСУ України у Кіровоградській області; МФО: 823016; р/р 31215206700003; код класифікації доходів бюджету: 22030001.
Якщо позивач відповідно до ухвали суду виконає вимоги у встановлений судом строк, позовна заява буде вважатись поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява буде вважатися неподаною і підлягає поверненню позивачеві.
Ухвалу може бути оскаржено в частині визначення розміру судових витрат до апеляційного суду Кіровоградської області протягом пяти днів з дня отримання її копії, шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда
ОСОБА_7
Судове рішення № 27102641, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 27.07.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1109/7449/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: