Справа № 1109/7371/12
Номер провадження 2/1109/3145/12
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 липня 2012 року Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда Кулінка Л.Д., розглянувши матеріали позовної заяви публічного акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» в особі якого діє філія Кіровоградське обласне управління до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору та розірвання договору,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «Державний Ощадний банк України» від імені якого діє філія Кіровоградське обласне управління заборгованість у розмірі 69 477,17 грн. (відсотки 59682,13 грн., пеня на прострочений борг та на прострочені відсотки 9 795,04 грн.); розірвання договору про іпотечний кредит № 579 від 18.09.2007 року укладеного між ПАТ «Державний Ощадний банк України» від імені якого діє філія Кіровоградське обласне управління та ОСОБА_1, та визначити кінцевий строк дії договору про іпотечний кредит № 579 від 18.09.2007 року з моменту набрання рішення суду законної сили та стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача витрати по сплаті судового збору в сумі 694,77 грн. як з винної сторони.
Стаття 119 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) містить вимоги щодо форми і змісту позовної заяви. Позовна заява повинна містити зміст позовних вимог, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину. Відповідно до частини 5 статті 119 Цивільного процесуального кодексу України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Позивачем, в позовній заяві заявлено вимоги про стягнення з відповідачів 69 477,17 грн. заборгованості за кредитним договором та розірвання договору про іпотечний кредит № 579 від 18.09.2007 року. Тобто позовна заява містить вимоги майнового та немайнового характеру.
Відповідно до частини 3 статті 6 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011 року, який набрав законної сили 01.11.2011 року (далі Закон України «Про судовий збір») за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Позивачем при зверненні до суду сплачено судовий збір в сумі 694,77 грн., що враховуючи визначену позивачем ціну позову складає суму судового збору лише за позовну вимогу майнового характеру. Судовий збір за позовну вимогу немайнового характеру позивачем не сплачено.
Таким чином, позивачем сплачено судовий збір в сумі, що не відповідає розмірам, встановленим частиною 3 статті 6 Закону України «Про судовий збір».
Згідно статті 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статті 119 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись частиною 1 статті 121 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,-
У Х В А Л И В:
Позовну заяву публічного акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» в особі якого діє філія Кіровоградське обласне управління до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору та розірвання договору про іпотечний кредит № 579 від 18.09.2007 року - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Запропонувати позивачу доплатити судовий збір в порядку та розмірах, встановлених Законом України «Про судовий збір».
Банківські реквізити для зарахування судового збору: Одержувач коштів: УДКС України у м. Кіровограді Кіровоградської області; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38037409; банк отримувача - ГУ ДКСУ України у Кіровоградській області; МФО: 823016; р/р 31215206700003; код класифікації доходів бюджету: 22030001.
Якщо позивач відповідно до ухвали суду виконає вимоги у встановлений судом строк, позовна заява буде вважатись поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява буде вважатися неподаною і підлягає поверненню позивачеві.
Ухвалу в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області протягом пяти днів з дня отримання її копії, шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.
Суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда
ОСОБА_3
Судове рішення № 27102633, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 26.07.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1109/7371/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: