Постанова № 27102622, 03.08.2012, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 1109/6865/12

Номер провадження 3/1109/1812/12

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2012 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Кулінка Л.Д., розглянувши матеріали адміністративної справи стосовно ОСОБА_1, (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої директор ТОВ «ТД Формула смаку», проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 - про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

До Кіровського районного суду м. Кіровограда 09.07.2012 року надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення, з яких вбачається, що 13 червня 2012 року ОСОБА_2, ГДПРІ відділу перевірок спеціальних операцій при перевірці ТОВ «ДТ Формула смаку» встановлено, ОСОБА_1 занизила ПДВ, що підлягає сплаті до бюджету за квітень 2011 року в розмірі 12576 грн., чим вчинила адміністративне правопорушення передбачене частиною 1 статті 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (надалі-КУпАП).

В судовому засіданні ОСОБА_1Г вину у вчиненні правопорушення визнала, пояснивши, що дійсно за обставин, вказаних у протоколі, вчинила адміністративне правопорушення.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 319502 від 13.06.2012 року та актом про результати документальної позапланової виїзної перевірки з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.01.2011 року по 31.12.2011 року, валютного законодавства за період з 01.01.2011 року по 31.12.2011 року, від 13.06.2012 року № 94/22-4/32172460.

Зважаючи на викладене, дослідивши матеріали справи, вважаю доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, оскільки вона порушила порядок ведення податкового обліку.

При накладенні стягнення згідно з вимогами ст. 33 КУпАП враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

Із врахуванням особи винної, яка працює, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась, вважаю за можливе накласти стягнення у межах закону, який вона порушила у вигляді штрафу.

Керуючись ч. 1 ст. 163-1, ст.ст. 283, 284, 285 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КпАП України та накласти стягнення у вигляді штрафу в сумі 85,00 грн.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 10 діб з дня винесення через Кіровський районний суд м. Кіровограда.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда

ОСОБА_3