Ухвала суду № 27102577, 30.07.2012, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 1109/7564/12

Номер провадження 2/1109/3196/12

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2012 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Кулінка Л.Д., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 до управління власності та приватизації комунального майна Кіровоградської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: обласне комунальне підприємство «Кіровоградське обласне обєднане бюро технічної інвентаризації» про визнання права власності на частину нерухомого майна в порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулися до суду з позовом до відповідача управління власності та приватизації комунального майна Кіровоградської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: обласне комунальне підприємство «Кіровоградське обласне обєднане бюро технічної інвентаризації», про визнання за ОСОБА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1, права власності на спадкове майно, а саме: на 1/12 частину квартири за адресою: АДРЕСА_1, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3, померлого 31 липня 2011 року та визнання за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, право власності на спадкове майно, а саме: на 1/12 частину квартири за адресою: АДРЕСА_1, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3, померлого 31 липня 2011 року.

Стаття 119 Цивільного процесуального кодексу України містить вимоги щодо форми і змісту позовної заяви. Відповідно до частини 5 статті 119 Цивільного процесуального кодексу України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

За частиною 6 статті 6 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011 року, у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.

В порушення зазначеної норми закону позивачами судовий збір сплачено одним платіжним документом.

Згідно статті 121 Цивільного процесуального кодексу України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статті 119 Цивільного процесуального кодексу України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись частиною 1 статті 121 Цивільного процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та управляння власності та приватизації комунального майна Кіровоградської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - обласне комунальне підприємство «Кіровоградське обласне обєднане бюро технічної інвентаризації» про визнання права власності на частину нерухомого майна в порядку спадкування за законом - залишити без руху.

Надати позивачам строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Запропонувати позивачам сплатити судовий збір в порядку, встановленому Законом України «Про судовий збір».

Банківські реквізити для зарахування судового збору: Одержувач коштів: УДКС України у м. Кіровограді Кіровоградської області; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38037409; банк отримувача - ГУ ДКСУ України у Кіровоградській області; МФО: 823016; р/р 31215206700003; код класифікації доходів бюджету: 22030001.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду виконає вимоги у встановлений судом строк, позовна заява буде вважатись поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява буде вважатися неподаною і підлягає поверненню позивачам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда

ОСОБА_4