Ухвала суду № 27102324, 26.06.2012, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 1109/6356/12

Номер провадження 2/1109/2878/12

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2012 року Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда Кулінка Л.Д., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Мегабанк» про усунення перешкод у користуванні майном, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Кіровського районного суду м. Кіровограда з позовом до відповідача публічного акціонерного товариства «Мегабанк» в якому просить суд, зобовязати публічне акціонерне товариство «Мегабанк» повернути йому технічний паспорт на автомобіль BMW 735i, 2002 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, який належить ОСОБА_1 на праві приватної власності, та ключі від даного автомобіля. Виключити з Державного реєстру обтяжень рухомого майна, записи за № 6352847 від 29.12.2007 року щодо заборони відчуження автомобілів BMW 735i, 202 року випуску, номер обєкта: WBAGL410X0DL91661, реєстраційний номер НОМЕР_1, який належить ОСОБА_1; запис № 6352834 від 29.12.2007 року, щодо заборони відчуження автомобіля DAIMLER CHRYSLER 903, 2004 року випуску, колір сірий, № кузова/шасі WDB9036631R698668, реєстраційний номер: ВА 8442 АВ,Ю який належить ОСОБА_1 на праві приватної власності.

Стаття 119 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) містить вимоги щодо форми і змісту позовної заяви. Позовна заява повинна містити зміст позовних вимог, ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину.

У позові позивачем не вказано ціну позову (пункт 4 частини 2 статті 119 ЦПК України), яка повинна бути визначена за правилами встановленими статтею 80 ЦПК України. Посилання позивача на звільнення від сплати від судового збору є безпідставними, оскільки звільнення позивача від сплати від судового збору не звільняє його від обовязку виконання процесуальних вимог щодо оформлення позовної заяви.

Частиною 1 статті 120 ЦПК України встановлено, що позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. До даної позовної заяви додано лише копію позовної заяви. Додані до неї документи подані не в повному обсязі.

Аналогічна правова позиція викладена у п. 5 постанови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин» від 30.03.2012 року № 5.

Крім того, у вищезазначеній постанові розяснено, що позовна заява про вирішення спору, що виникає з кредитних правовідносин повинна відповідати залежно від предмета і підстави позову і вимогам, які містяться у спеціальному законодавстві. Зокрема, у разі предявлення позову про захист прав споживачів відповідно до Закону України «Про захист прав споживачів» у заяві має викладено, яке саме право споживача порушено; коли і в чому це виявилось; способи захисту, яких суд може вжити тощо.

В поданій позовній заяві позивач вказує на порушення свого права, як споживача за кредитним договором, посилаючись на Закон України «Про захист прав споживачів», і в той же час одночасно зазначає, що кредитний договір розірвано за рішенням суду, що набрало законної сили.

Із змісту позовної заяви вбачається, що вимоги позивача не направлені на порушення права споживача кредитних послуг, а повязані з витребуванням майна.

За таких обставин, в звязку з тим, що в позовній заяві відсутнє обґрунтування звільнення від сплати судового збору позивачем порушено вимоги частини 5 статті 119 ЦПК України, а саме: до позовної заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору.

За приписом пункту 2 частини 1 статті 80 ЦПК України, у позовах про витребування майна ціна позову визначається вартістю майна.

Згідно пункту 1 частини 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011 року, який набрав законної сили 01.11.2011 року за подання до суду позовної заяви майнового характеру судовий збір складає 1 відсоток ціни позову, але не менш 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

З огляду на викладене, позивачу необхідно зазначити ціну позову та сплатити судовий збір, розмір якого буде залежати від ціни позовних вимог.

Згідно статті 121 Цивільного процесуального кодексу України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статті 119 Цивільного процесуального кодексу України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись частиною 1 статті 121 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Мегабанк» про усунення перешкод у користуванні майном - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Запропонувати позивачу сплатити судовий збір в порядку та розмірах, встановлених Законом України «Про судовий збір» .

Банківські реквізити для зарахування судового збору: Одержувач коштів: УДКС України у м. Кіровограді Кіровоградської області; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38037409; банк отримувача - ГУ ДКСУ України у Кіровоградській області; МФО: 823016; р/р 31215206700003; код класифікації доходів бюджету: 22030001.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду виконає вимоги у встановлений судом строк, позовна заява буде вважатись поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява буде вважатися неподаною і підлягає поверненню позивачеві.

Ухвалу може бути оскаржено в частині визначення розміру судових витрат до апеляційного суду Кіровоградської області протягом пяти днів з дня отримання її копії, шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда

ОСОБА_2