Справа № 1109/5650/12
Номер провадження 2-н/1109/804/12
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 червня 2012 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Кулінка Л.Д., розглянувши заяву публічного акціонерного товариства «Кіровоградобленерго» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу на стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію -
В С Т А Н О В И В :
Публічне акціонерне товариство «Кіровоградобленерго» звернулось до суду із заявою про видачу судового наказу про з стягнення з ОСОБА_1 боргу за спожиту електроенергію в сумі 1555,80 грн.
Ухвалою суду від 05.06.2012 року заяву про видачу судового наказу залишено без руху і надано строк у 5 днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків вказаної заяви, зазначених в ухвалі, а саме: сплатити судовий збір в сумі 13 грн. 20 коп. на розрахунковий рахунок Кіровського районного суду м. Кіровограда, який помилково був сплачений на інший рахунок та надати оригінал відповідного платіжного документу.
Копію цієї ухвали було направлено на адресу заявника, яка отримана ним 13.06.2012 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.
Станом на 25.06.2012 року у суду відсутні відомості про усунення недоліків заяви про видачу судового наказу.
Відповідно до положень пункту 1 частини 1 статті 100 Цивільного процесуального кодексу України, суддя повертає заяву про видачу судового наказу, у разі, якщо заявник у встановлений судом строк не усунув недоліки заяви про видачу судового наказу. Про повернення заяви про видачу судового наказу суддя постановляє ухвалу (ч. 2 ст. 100 Цивільного процесуального кодексу України).
Керуючись пунктом 1 частини 1, частиною 2 статті 100 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Заяву публічного акціонерного товариства «Кіровоградобленерго» про видачу судового повернути заявнику разом з усіма доданими до неї документами (в т.ч. платіжне доручення № 22107-3296 від 24.11.2012 року на суму 94,10 грн. та платіжне доручення № 22107-3683 від 11.04.2012 року на суму 13,20 грн. про сплату судового збору).
Повернення заяви не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою після усунення її недоліків (ч. 1 ст. 101 Цивільного процесуального кодексу України).
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда
ОСОБА_2
Судове рішення № 27102309, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 25.06.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1109/5650/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: