Ухвала суду № 27101977, 28.02.2012, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 1109/31/2012

Номер провадження 2-п/1109/24/2012

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2012 року м.Кіровоград

Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Мохонько В.В. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 20 жовтня 2011 року по справі №2-2377/11 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа Кіровський ВМ Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області про усунення перешкод в користуванні власністю та зняття з реєстраційного обліку ,-

В С ТА Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 20 жовтня 2011 року по справі №2-2377/11 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа Кіровський ВМ Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області про усунення перешкод в користуванні власністю та зняття з реєстраційного обліку.

Ухвалою суду від 24.01.2012р. заява була залишена без руху та заявнику надано термін для усунення недоліків заяви про перегляд заочного рішення, оскільки не відповідає вимогам ч.6 ст. 229 ЦПК України, так як до заяви про перегляд заочного рішення не доданий документ, що підтверджує сплату судового збору.

Позивач, відповідно до ухвали суду, отримавши її копію 13.02.2012р., про що свідчить наявна в матеріалах справи розписка про вручення, яка повернулась до суду 21.01.2012 року, у встановлений строк не виконав вимоги, визначені п.4 ч.1, ч.5 ст. 119 ЦПК України, не сплатив судовий збір і тому відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України його заява визнається неподаною та повинна бути повернута.

Відповідно до ч.5 ст.121 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.119,121,293 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 20 жовтня 2011 року по справі №2-2377/11 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа Кіровський ВМ Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області про усунення перешкод в користуванні власністю та зняття з реєстраційного обліку вважати неподаною та повернути заявнику.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда

ОСОБА_3