Ухвала суду № 27101421, 24.10.2012, Тячівський районний суд Закарпатської області

Справа № 711/9181/2012

Провадження № 2-а/711/6301/2012

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 жовтня 2012 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі

головуючого:судді Ляшко С.М.

при секретарі:Пальонна М.Є.

з участю адвоката: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тячів адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Новоселицької сільської ради, де третя особа є ОСОБА_3 про визнання рішення протиправними,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася в суд з позовною заявою до Новоселицької сільської ради, де третя особа є ОСОБА_3 про визнання рішення протиправними.

Перед початком судового засідання адвокат ОСОБА_1 заявив клопотання в якому просить суд дану справу залишити без розгляду у звязку з пропуском шести місячного строку для предявлення даного позову.

Заслухавши учасників процесу суд вважає, що клопотання підставне і підлягає до задоволення з наступних міркувань.

В позовній заяві позивачка просить суд визнати дії Новоселицької сільської ради протиправними, а самі рішення за № 714 від 16.12.2009 року та рішення Новоселицької сільської ради за № 287 від 25.08.2011 року щодо надання у власність земельної ділянки площею 0,14 га в с. Новоселиця по вулиці Чапаєва, для будівництва та обслуговування житлового будинку скасувати.

Дана позовна заява надійшла до Тячівського районного суду 12 вересня 2012 року.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 99 КАС України «Адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів».

На підставі ст. 100 КАС України «Адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для поновлення причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала».

Виходячи з вищенаведеного та зважаючи на ту обставину, що позивачка та її представник не навели поважних причин пропуску шестимісячного строку звернення до суду, вважаю, що даний адміністративний позов слід залишити без розгляду.

Приймаючи до уваги наведене, та керуючись ст. ст. 99, 100, 158 КАС України, суд,

У Х В А Л И В :

Адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Новоселицької сільської ради, де третя особа є ОСОБА_3 про визнання дії Новоселицької сільської ради протиправними, та скасування рішення № 714 від 16 грудня 2009 року та № 287 від 25 серпня 2008 року щодо надання у власність земельної ділянки площею 0,14 га в селі Новоселиця по вул. Чапаєва, для будівництва та обслуговування житлового будинку, - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги до Тячівського районного суду Закарпатської області протягом 5 днів з дня її постановлення, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали, з подачею її копії до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Тячівського

районного суду:ОСОБА_4