Рішення № 27099464, 20.08.2012, Котелевський районний суд Полтавської області

Дата ухвалення
20.08.2012
Номер справи
1613/584/2012
Номер документу
27099464
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 1613/584/2012

Провадження № 2/1613/164/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2012 року Котелевський районний суд Полтавської області в складі: головуючого-судді Якименко Т.О.,

при секретарі Балала Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Котельва цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк»(далі ПАТ «Дельта Банк») звернулося до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з ОСОБА_1 на свою користь заборгованість по кредитному договору в сумі 5503,00 грн.

У судове засідання представник позивача не зявився, надіслав заяву в якій позовні вимоги підтримав повністю, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві та просить справу розглянути без його участі.

Відповідачка ОСОБА_1 у судове засідання не зявилася по невідомій суду причині, про час і місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що позов підлягає до повного задоволення з наступних підстав

13 вересня 2007 року між ТОВ «Комерційний Банк «Дельта»та відповідачкою ОСОБА_1В був укладений кредитний договір № 002-16057-130907.

Відповідно до п. 1.2 Статуту ПАТ «Дельта Банк», банк є правонаступником ТОВ «Комерційний Банк «Дельта».

Відповідно до п. 1.2 Договору № 002-16057-130907 від 13.09.2007 року банк відкрив ОСОБА_1 картковий рахунок № 26254901185029. та надав кредит, шляхом відкриття кредитної лінії на загальну суму 30000 грн., та на день укладення договору встановив ліміт кредитної лінії в сумі 3000 грн.

Відповідно до п. 2.1 кредитного договору, моментом надання банком кредиту, є день здійснення операції за допомогою картки або день утримання платежів за умови відсутності на рахунку власних коштів держателя картки.

Згідно з умовами договору, відповідачка зобовязалася сплачувати банку проценти за користування кредитною лінією та/або овердафтом за ставками, які зазначені в тарифній таблиці, що міститься в Додатку № 1 до кредитного договору.

Відповідно до п. 2.5 кредитного договору, держатель картки зобовязаний щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний період, в розмірі визначеному тарифами, а також здійснювати погашення в повному обсязі за овердафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або овердафтом за попередній звітний місяць та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості.

Згідно з тарифами на обслуговування платіжних карток visa Classic», що є додатком до кредитного договору № 002-16057-130907 відповідачці встановлено 29.90 % річних за користування кредитною лінією.

Як вбачається з розрахунків заборгованості ОСОБА_1 вона проводила виплати по кредитному договору з 10.10.2007 року по 25.12.2007 року та сплатила кошти в сумі 1167 грн.

В подальшому, відповідачка в порушення умов договору своєчасне повернення кредиту та нарахованих відсотків не здійснювала.

У звязку з невиконанням відповідачем зобовязань по Договору утворилась заборгованість в сумі 5503,00 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 526 Цивільного кодексу України, зобовґязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Враховуючи, що ОСОБА_1 взяті на себе зобов'язання не виконала, заборгованість в сумі 5503,00 грн. з неї слід стягти у примусовому порядку на користь ПАТ «Дельта Банк», який являється правонаступником ТОВ «Комерційний Банк «Дельта».

На підставі ст.88 ЦПК України з відповідачки підлягає стягненню на користь позивача 214 грн. 60 коп. сплаченого судового збору.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, ст.ст. 525,526,611,1050,1054 ЦК України суд

ВИРІШИВ:

Позов публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору, задоволити повністю.

Стягти з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с. Деревки Котелевського району Полтавської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»(р/р № 26254901185029, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПУО 34047020, адреса: 01133, м. Київ, вул. Щорса, 3б) заборгованість по кредитному договору в сумі 5503 (пять тисяч пятсот три) грн. 00 коп.

Стягти з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»(р/р № НОМЕР_2, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПУО 34047020) судовий збір в сумі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте Котелевським районним судом Полтавської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 27099464 ?

Документ № 27099464 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 27099464 ?

Дата ухвалення - 20.08.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 27099464 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 27099464 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 27099464, Котелевський районний суд Полтавської області

Судове рішення № 27099464, Котелевський районний суд Полтавської області було прийнято 20.08.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 27099464 відноситься до справи № 1613/584/2012

Це рішення відноситься до справи № 1613/584/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 27099343
Наступний документ : 27099496