Дело № 1-50/12/1231
Номер провадження 1/1231/1264/12
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
01.11.2012
01 ноября 2012 года Стахановский городской суд Луганской области
В составе: председательствующего судьи: Очеретного А.В.
При секретаре Сивоконь О.В.
С участием прокурора Гончарова А.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Стаханова, Луганской области уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец г.Стаханова, Луганской области, русский, гражданин Украины, образование среднее специальное, холост, не работает, проживает по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимый,
- обвиняемый по ст.309ч1УК Украины,-
УСТАНОВИЛ:
В начале июня 2010года, точной даты и время в ходе досудебного следствия не установлено подсудимый ОСОБА_1 на пустыре, расположенном в районе бывшего «Молокозавода»г.Стаханова, сорвал верхушечные части с листьями растения дикорастущей конопли, которые принес к себе домой по адресу: АДРЕСА_2, где высушил, измельчил, сложил в прозрачный полиэтиленовый пакет и хранил с целью личного употребления в дальнейшем без цели сбыта.
22 марта 2011года примерно в 15.00часов 30 минут подсудимый ОСОБА_1 вышел на улицу и направился в лесопосадку, расположенную недалеко от его дома, чтобы покурить коноплю, но был остановлен работниками милиции и доставлен в Стахановский ГО УМВД, где при личном досмотре подсудимого, в кармане куртки был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения , который подсудимый хранил без цели сбыта.
Согласно заключения эксперта №918/196 от 28 марта 2011года (л.д.18-20) вещество растительного происхождения, обнаруженное у подсудимого, является особо опасным наркотическим веществом, оборот которого запрещен, каннабисом, масса которого в перерасчете на сухое вещество составляет 12,58 грамм.
Согласно справки- счета №254 от 28 марта 2011года на производство экспертизы наркотических средств, психотропных веществ их аналогов и прекурсоров было затрачено 337грн 68 коп. (л.д.17).
Допрошенный в судебном заседании в качестве подсудимого ОСОБА_1 в предъявленном ему обвинении по ст.309ч1УК Украины виновным себя признал полностью, раскаивается в совершенном, пояснив суду, что он действительно нарвал листьев и верхушечные части дикорастущей конопли, которые высушил, измельчил и сложил в полиэтиленовый пакет, для личного употребления, чтобы потом покурить; поступил необдуманно, о чем очень сожалеет. Собранных доказательств по делу не оспаривает. Не оспаривает выводов химической экспертизы, что у него 22 марта 2011года при задержании было изъято наркотическое вещество. Осознал противоправность своего поведения, просит суд дать ему возможность исправиться, не лишать свободы.
Прокурор считает, что дело необходимо слушать в порядке ст.299ч3УПК Украины, так как никто из участников процесса не оспаривает фактических доказательств по делу.
Учитывая, что никто из участников судебного разбирательства не оспаривает фактические доказательства по делу, суд считает нецелесообразным исследование иных доказательств по делу и необходимым рассмотреть данное уголовное дело в порядке ст.299ч3УПК Украины.
Выслушав показания подсудимого, проверив истинность и добровольность данных им признательных доказательств по делу, установив, что все участники судебного разбирательства не оспаривают собранных по делу доказательств и правильно понимают их содержание, суд считает, что вина подсудимого ОСОБА_1 органами досудебного следствия верно квалифицированы по ст.309ч1УК Украины, так как он совершил незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели их сбыта.
Разрешая вопрос по мере наказания подсудимому, суд в соответствии со ст.65УК Украины учитывал тяжесть совершенного им деяния, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание по делу.
Обстоятельствами смягчающими наказание по делу суд считает полное признание своей вины и чистосердечное раскаяние.
Обстоятельств отягчающих наказание по делу судом не установлено.
Гражданского иска по делу не заявлено.
Вопросы по вещественным доказательства необходимо разрешать в соответствии со ст.81УПК Украины.
Рассматривая вопрос по затратам на проведение химической экспертизы в сумме 337 гривны 68 коп. (л.д.17), суд в соответствии со ст.93УПК Украины относит данные затраты к судебным издержкам, которые должен возместить подсудимый экспертному учреждению в полном объеме.
На основании ст.ст.299ч3, 323-324УПК Украины, ст.ст.75,76УК Украины, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным по ст.309ч1УК Украины, назначив ему наказание в виде 1(одного) года ограничения свободы.
На основании ст.75УК Украины ОСОБА_1 от реального отбытия наказания освободить с испытательным сроком на 1 (один) год.
На основании ст.76 УК Украины обязать осужденного ОСОБА_1:
- не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения уголовно-исполнительной инспекции;
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в силу оставить подписку о невыезде.
Гражданского иска по делу нет.
Вещественные доказательства по делу:
- СD-R -диск с записью личного досмотра ОСОБА_1 (л.д.53)- хранить при деле;
- полиэтиленовый пакет с каннабисом 12,58 грамм -уничтожить по минованию надобности. Исполнение приговора в части уничтожения вещественного доказательства поручить Стахановскому ГО УМВД по месту его хранения.
Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области банк УДК в г.Луганск, ГУДКУ в Луганской области, р/с 31252272210167, МФО 804013, код 25574305, код платежа 25010100 за экспертные услуги по коду 00-10626 судебные издержки за проведение экспертизы в сумме 337 гривны 68 копеек.
На приговор суда в течении 15 (пятнадцати) суток со дня провозглашения может быть подана апелляция в апелляционный суд Луганской области через Стахановский городской суд.
Судья:
Судове рішення № 27099401, Кадіївський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Стахановський міський суд Луганської області) було прийнято 01.11.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-50/12/1231. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: