Рішення № 27099042, 29.10.2012, Лисичанський міський суд Луганської області

2/1214/2019/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.10.2012 року Лисичанський міський суд Луганської області

в складі: головуючої судді Чернобривко Л.Б.

при секретарі Дьоміновій О.М.

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення суми заборгованості, посилаючись на те, що 30.07.2007 року Публічне Акціонерне товариство «Дельта Банк» (правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта») та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 001-12117-300707.

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач станом на 09.07.2012 року зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав.

Заборгованість станом на 09.07.2012 року складає 2 713,81 грн.. Тому позивач просить задовольнити позов та стягнути з відповідачки крім заборгованості за кредитним договором , понесений ним судовий збір в сумі 214.60 грн. .

У попереднє судове засіданні представник позивача подав заяву про підтримання позовних вимог у повному обсязі та розгляді справи без його участі.

Відповідачка у судове засіданні не з»явилась, надала суду письмову заяву про розгляд справи без її участі, позов визнала.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку , передбаченому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно до ст. 629 ЦК України договір є обов"язковим для виконання сторонами.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог діючого законодавства.

Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобов"язаний повернути позикодавцеві позику (зокрема, грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Матеріалами справи встановлено, що 30.07.2007 року сторони уклали кредитний договір № 001-12117-300707. Відкритий картковий рахунок № 26251900980262.

Станом на 09.07.2012 року заборгованість відповідача на користь позивача складає 2 713,81 грн. Зобовязання за догороворм підповідчака не виконує, тому суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити у повному обсязі та стягнути з відповідачки на користь позивача суму заборгованості у розмірі 2 713,81 грн.

Таким чином, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову і вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, інтереси інших осіб, є підстави для задоволення позову, тому визнання позову відповідачем слід прийняти.

На підставі ст. ст. 526, 629, 1049 ЦК України, керуючись ст..ст. 10, 130, 174, 212-215, 218 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Прийняти визнання позову відповідачем ОСОБА_1.

Позов Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, ІДН НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (р/р 26251900980262, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором у розмірі 2 713 ( дві тисячі сімсот тринадцять) грн. 81 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, ІДН НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" ( р/р НОМЕР_2 , МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) судовий збір в сумі 214( двісті чотирнадцять) грн.60 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області шляхом подання апеляційної скарги через Лисичанський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Л.Б.Чернобривко