№ 2/422/4386 (6265)
2012 рік
У Х В А Л А
про відкриття провадження у цивільній справі
16 липня 2012 року суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Приходченко О.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 6 липня 2012 року звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини.
Відповідно до контрольного журналу позовна заява була передана до провадження судді 12 липня 2012 року.
Враховуючи, що підстав для залишення її без руху, повернення позивачеві, відмови у відкритті провадження не встановлено, керуючись ч. 4 ст. 122 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини.
Призначити проведення судового засідання у справі на 12:00 годину 8 серпня 2012 року.
Запропонувати відповідачу у строк до 7 серпня 2012 року включно надати суду письмові заперечення проти позову та послатися на докази, якими вони обґрунтовуються.
Крім того, відповідачу необхідно надати суду у судове засідання копію паспорту, копію довідки про присвоєння ідентифікаційного номеру, розгорнуту довідку про заробітну плату, якщо він працює, а якщо відповідач є приватним підприємцем довідку з Державної податкової інспекції.
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційний суд Дніпропетровської області через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська стосовно недотримання правил підсудності шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
Судове рішення № 27098597, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 16.07.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 422/6265/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: