Вирок № 2709853, 23.08.2007, Добровеличківський районний суд Кіровоградської області

Справа №1-174/2007

ВИРОК

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

" 23 " серпня 2007 року смт. Добровеличківка

Добровеличківський районний суд, Кіровоградської області в складі:

Головуючого судді Цоток В.В.

при секретарі Новашицькій О.К.

з участю прокурора Воробйова О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань Добровеличківського районного суду, Кіровоградської області кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки села Високі Байраки, Кіровоградського району, Кіровоградської області, жительки АДРЕСА_1, громадянки України, українки, освіта неповна середня, не одруженої, має на утриманні одну неповнолітню дитину, не працюючої, раніше не судимої

в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 15 ч. 1 ст. 199 КК України , -

ВСТАНОВИВ:

Підсудна 23 червня 2007 року, близько 20 години перебуваючи на території залізничного вокзалу станції Помічна Одеської залізниці, що в місті Помічна, Добровеличківського району, Кіровоградської області, виявила на землі під пішохідним залізничним мостом банкноту Національного Банку України №3773086 номіналом 50 гривень, яка згідно висновку технічної експертизи від 11 липня 2007 року № 154 виготовлена не підприємством, що здійснює випуск грошових знаків України та виготовлена плоским друком струменево-крапельним способом. Вказані кошти підсудна мала намір використати для придбання продуктів харчування, однак під час розрахунку в кафе "Експрес", який знаходиться в приміщенні залізничного вокзалу, їй було повідомлено, що вказана банкнота є підробленою. Достовірно знаючи, що знайдена нею банкнота є підробленою, ОСОБА_1, цього ж дня близько, 20 години 45 хвилин намагалася збути її шляхом оплати за придбані продукти харчування в палатці виносної торгівлі, яка знаходилася на території Кіровського перону станції Помічна Одеської залізниці, однак довести свій злочинний намір до кінця не змогла через причини, що не залежали від її волі, оскільки їй було відмовлено реалізатором в продажу товару, так як надана підсудною банкнота є підробленою. Достовірно знаючи, що знайдена банкнота є підробленою підсудна помістила її до кишені власного одягу , де зберігала до 21 години цього ж дня, після чого була затримана працівниками міліції, а підроблена банкнота виявлена та вилучена .

Підсудна свою вину в інкримінованому йому злочині визнала повністю, щиро покаялася та пояснила , що 23.06.2007 року, близько 20 години під пішохідним переходом , який знаходиться на території залізничного вокзалу станції Помічна, помітила грошову купюру номіналом 50 гривень . Піднявши її , відразу намагалася придбати на неї в кафе-барі « Експрес », що в приміщенні залізничного вокзалу, цигарки, однак після перевірки даної купюри на спеціальному апараті продавці повідомили підсудній, що надані нею гроші є фальшивими . Близько 20 години 45 хвилин цього ж дня, вона , знаючи про фальшивість знайденої нею грошової купюри, намагалася на неї придбати продукти харчування в палатках виносної торгівлі, які знаходилися на території Кіровського перону залізничної станції Помічна.

Свої дії мотивувала тяжким матеріальним становищем .

Дослідивши зібрані по справі докази в порядку, передбаченому частиною 3 статті 299 КПК України, суд прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 в скоєнні замаху на збут підробленої національної валюти України у вигляді банкнот доведена повністю, її дії судом кваліфікуються по частині 1 статті 15 частині 1 статті 199 КК України .

При призначенні підсудній покарання, суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного , обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.

Підсудна вчинила злочин, який відноситься до категорії тяжких, щиро покаялася та активно сприяла в розкритті злочину, має на утриманні неповнолітню дитину, до кримінальної відповідальності притягується вперше .

Обставини, що пом'якшують покарання : щире каяття та активне сприяння в розкритті злочину.

Обставин , що обтяжують покарання судом не встановлено.

З огляду на вказане, суд вважає, що виправлення підсудної можливе без її ізоляції від суспільства, а тому ОСОБА_1 слід призначити покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів у вигляді позбавлення волі із застосуванням положень ст. ст. 75, 76 КК України .

Речовий доказ : грошову банкноту серії ДС №3773086 номіналом 50 гривень , що знаходиться в матеріалах кримінальної справи слід знищити після вступу вироку в законну силу.

З підсудної слід стягнути на користь держави витрати, пов'язані з проведенням технічної експертизи документу в сумі 157 гривень .

Цивільний позов по справі не заявлявся .

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд , -

ЗАСУДИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого частиною 1 статті 15 частиною 1 статті 199 КК України та призначити покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 ( три ) роки . На підставі статті 75 КК України звільнити від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 ( два ) роки. На підставі статті 76 КК України зобов"язати засуджену не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально - виконавчої системи, повідомляти органи кримінально - виконавчої системи про зміну місця проживання або роботи .

Запобіжний захід ОСОБА_1" Підписка про невиїзд " залишити без змін до вступу вироку в законну силу .

Речовий доказ по справі - грошову банкноту серії ДС №3773086 номіналом 50 гривень, що знаходиться в матеріалах кримінальної справи - знищити після вступу вироку в законну силу .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України на транспорті ( код 25576445, р/р 35227002000476 УДК в Київській області, МФО 821018 ) витрати, пов'язані з проведенням технічної експертизи документу в сумі 157 ( сто п'ятдесят сім ) гривень .

Вирок суду може бути оскаржений до апеляційного суду Кіровоградської області на протязі п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення, шляхом подачі апеляції ( апеляційного подання) через Добровеличківський районний суд , Кіровоградської області.