Постанова № 27098175, 05.09.2012, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

ПОСТАНА

іменем України

5 сентября 2012 года Ленинский районный суд г. Днепропетровска в составе:

-председательствующего, судьи Тарасенко А.А.

-при секретаре - Силивонец О.А.

-с участием прокурора - Малышко О.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1,

родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1 в ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, не

военнообязанного, ІНФОРМАЦІЯ_3, не женатого, ранее не судимого, не

работающего официально, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 213 ч.1 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ОСОБА_1, не являясь субъектом частнопредпринимательской деятельности, не имея государственной регистрации и специального разрешения, получение которого предусмотрено законодательством Украины, реализуя умысел, направленный на нарушение порядка осуществление операций с металлоломом, на территории балки «Зеленая», расположенной в районе станции Войцехово в г. Днепропетровске, 29 марта 2012 года на сепараторной установке, принадлежавшей 000 «Кайман», без ведома руководства этого предприятия производил извлечение металлической составляющей из промышленного грунта, который находился на территории указанной балки.

30 марта 2012года сотрудниками УСБ Украины в Днепропетровской области в ходе проведения осмотра балки «Зеленой» был выявлен факт работы сепараторной установки, работы на которой производил ОСОБА_1

В ходе осмотра были обнаружены и изъяты пробы №1 из сепараторной установки, которые согласно результатам испытаниям по определению химического состава, протокола испытаний №26/4-200 от 13.04.2012 года, согласно ДСТУ 4121 - проба №1 относится к виду «34»- «Присад доменный», проба №2 «Скрап», то есть, является металлоломом, который ОСОБА_1 извлекал с помощью сепаратора из промышленного грунта без государственной регистрации и специального разрешения, получение которого предусмотрено законодательством,

то есть, нарушая при этом порядок осуществления операций с металлоломом.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 полностью признал свою виновность в совершении указанного преступления и подтвердил, что действительно он 29.03.2012 года при помощи сепараторной установки, принадлежавшей указанному предпрития, в котором он ранее работал, без разрешения руководства попытался извлечь из промышленного грунта, расположенного в указанной балке, металлолома, что 30.03.2012 года сотрудниками УСБ эти его действия были прекращены, что на совершение указанных действий его толкнуло тяжелое материальное состояние его семьи.

Кроме признательных показаний, виновность подсудимого ОСОБА_1 в совершении ним указанного преступления при изложенных фактических обстоятельствах в соответствии с требованиями ст.299 УПК Украины полностью установлена и подтверждена:

- данными рапорта сотрудника прокуратуры о выявлении сотрудниками СБУ Украины факта нарушения порядка осуществления операций с металлоломом на территории балки «Зеленая»(т.1 л.д.3), -

- данными протокола осмотра территории балки «Зеленая» в районе станции Войцехово г. Днепропетровска, где находилась сепараторная установка (т.1 л.д.4-14), -

- данными учредительных документов 000 «Кайман»(т.1 л.д.26-38), -

- данные протокола испытаний №26/4-200 от 13.04.2012года о том, что согласно ДСТУ проба №1 относится к виду «34»-«Присад доменный», а проба №2 - «Скрап», то есть, является металлоломом, извлеченные из промышленного грунта с помощью сепаратора(т.1 л.д.40), -

- данными постановления от 10.05.2012 года о признании вещественными доказательствами находящихся на территории балки «Зеленой»при осмотре сепараторной установки, грузового автомобиля НОМЕР_1, грузового автомобиля НОМЕР_2, грузового автомобиля г/н АЕ 3567 С1, экскаватора № 40510359, сданные на ответственное хранение под расписку директору 000 «Кайман»(т.1 л.д.87), -

- показаниями на стадии досудебного следствия свидетелй ОСОБА_2, ОСОБА_3 о том, что в качестве понятых они присутствовали во время осмотра территории балки «Зеленая», где находились сепараторная установка, автомобили, куски черного вещества, как им пояснили- это был «доменный присад»(т. 1 л.д.92-93,94-95), -

- показаниями на стадии досудебного следствия свидетелей ОСОБА_4, ОСОБА_5 о том, что они в качестве директора и экспедитора работали с 2004 года в 000 «Кайман»на рекультивации и переработке металлолома в балке «Зеленая»в районе станции Войцехово г. Днепропетровска. При помощи сепараторной установки из промышленного грунта, который поставлял завод им. Петровского, извлекались металлические частицы. Начиная с октября 2009 года завод им. Петровского прекратил поставку промышленного грунта, в результате чего 000 «Кайман»21.10.2009 года и не подавал заявку на получение новой лицензии, так как работать было не на чем. Техника же, сепараторная установка, грузовые автомобили, экскаватор оставались на стоянке на территории балки «Зеленая». 30.03.2012 года по вызову сотрудника СБУ они выехали на указанную территорию, где увидели ранее работавших в их обществе на сепараторе в 2008-2009 годах ОСОБА_1, ОСОБА_6, ОСОБА_7, которые 29-30 марта 2012 на сепараторе извлекали металлическую основу из оставшегося промышленного грунта.(т.1 л.д.99-100, т.2 л.д.220-221), -

- показаниями на стадии досудебного следствия свидетелей ОСОБА_7, ОСОБА_6, ОСОБА_8 о том, что они ранее в качестве разнорабочих в 2008-2009 годах работали в 000 «Кайман» на сепараторной установке, что в конце марта 2012 года им по телефону позвонил ОСОБА_1 и предложил им выйти в балку «Зеленая»и поработать на сепараторной установке по извлечению металла из оставшегося промышленного грунта, на что они дали свое согласие. Она поработали на сепараторе 29 марта 2012 года, а 30 марта 2012 года на указанную территорию прибыли сотрудники СБУ, директор 000 «Кайман». Они лично не знали, было ли у ОСОБА_1 разрешение от директора 000 «Кайман»на работу на сепараторе в эти дни.

(т.2 л.д.223-224, 226-227, , т.3 л.д.17-18), -

-данными постановлений об отказе в возбуждении уголовных дел по ст.213 ч.1 УК Украины в отношении ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_6, ОСОБА_8В.(т.3 л.д.20-21, 23-24, 26-27,29-30,31-33).

Дав надлежащую оценку перечисленным доказательствам, суд считает, что их совокупностью полностью подтверждена виновность подсудимого ОСОБА_1 в том, что он нарушил порядок осуществления операций с металлоломом, и указанные действия этого подсудимого суд квалифицирует по ст.213 ч.1 УК Украины.

При разрешении вопроса о назначении подсудимому наказания суд учитывает, что он полностью признал свою виновность в совершении указанного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, в содеянном чистосердечно раскаялся, что своими признательными показаниями он способствовал раскрытию указанного преступления как на стадии досудебного следствия, так и в судебном заседании, что он ранее не был судим, что от его действий никакого материального ущерба и вреда никому не наступило, что он нигде на учетах не состоит, положительно характеризуется по месту жительства.

Также суд учитывает и имущественное положение семьи ОСОБА_1

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 представил суду свое письменное ходатайство, в котором просит применить к нему требования ст.45 УК Украины и освободить его от уголовной ответственности по ст.213 ч.1 УК Украины.

Заслушав мнение прокурора, возражавшего против удовлетворения указанного ходатайства, суд считает, что оно подлежит удовлетворению, поскольку есть в наличии все основания, указанные в ст. 45 УК Украины, для применения в отношении ОСОБА_1 требований этого закона.

Руководствуясь ст.45 УК Украины, ст. 7-2 УПК Украины, суд, -

П О С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1 освободить от

уголовной ответственности по ст.213 ч.1 УК Украины с прекращением производства по данному делу в связи с деятельным раскаянием.

Меру пресечения ОСОБА_1 в виде подписки о невыезде - отменить.

Вещественные доказательства по делу:

- мещок и полиэтиленовый пакет с пакетом №1 и пакетом №2, изъятые в ходе осмотра балки «Зеленой» в районе станции Войцехово, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Ленинского РО ДГУ УМВД Украины в Днепропетровской области на основании постановления следователя 24.07.2012 года и квитанции за №161456 от 10.08.2012 года (т.3 л.д.4,5) уничтожить,

- DBD R диск с видеозаписью осмотра балки «Зеленой»(т.3 л.д.15,16)- хранить в материалах дела, -

- сепараторную установку, грузовой автомобиль НОМЕР_1, грузовой автомобиль НОМЕР_2, грузовой автомобиль г/н АЕ 3567 С1, экскаватор № 40510359 (т.1 л.д.14,87) передать на ответственное хранение под расписку директору 000 «Кайман»-ОСОБА_4

На данное постановление могут быть поданы апелляции в апелляционный суд Днепропетровской области в течение 7-ми суток с момента его оглашения.

Судья