Рішення № 27097942, 23.10.2012, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 412/4102/2012

2/412/3018/2012

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2012 року Жовтневий районний суд

м. Дніпропетровська

У складі: головуючого судді -Башмакова Є.А.

при секретарі -Чубенко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ІЗІ ЛАЙФ" до ОСОБА_1, третя особа: товариство з обмеженою відповідальністю "Укрбудекскавація", про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

28.03.2012 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, третя особа: товариство з обмеженою відповідальністю "Укрбудекскавація", про стягнення заборгованості.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач у позовній заяві (з урахуванням уточнень) посилався на те, що 24 листопада 2005 року між АК «Промислово -інвестиційний банк»та ТОВ «Укрбудекскавація»було укладено кредитний договір № 39/2Ж, з врахуванням договорів про внесення змін до нього № 102/4Ж від 23.12.2005, № 5/4Ж від 17.01.2007, № 5/4Ж від 25.09.2008, № 90/4Ж від 24.03.2010, згідно умов якого кредитор надав позичальнику кредит в сумі 5 000 000,00 грн, а позичальник зобов'язався сплачувати відсотки за користування кредитом у розмірі 17 % річних. Банк виконав свої зобов'язання в повному обсязі. Загальними зборами акціонерів від 12.10.2009 року було прийнято рішення про зміну найменування акціонерного комерційного промислово -інвестиційного банку (закрите акціонерне товариство) на публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово -інвестиційний банк», який є правонаступником прав та обов'язків ЗАТ АК «Промінвестбанк».

В якості забезпечення виконання позичальником зобов'язань між ПАТ «Промінвестбанк»та ОСОБА_1 укладено договір поруки № 10/3Ж від 24.03.2010. Відповідно до умов вищезазначеного договору поруки, поручитель зобов'язався у разі невиконання та/або прострочення виконання боржником перед кредитором виконати зобов'язання по сплаті сум. Згідно умов договору поруки, у випадку невиконання чи прострочення виконання боржником зобов'язань перед кредитором, поручитель відповідає перед кредитором як солідарний боржник в тому ж обсязі, що й боржник. 28.07.2010 року між ПАТ «Промінвестбанк»та товариством з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами «ІЗІ Лайф»було укладено договір відступлення права вимоги, згідно умов якого до ТОВ «КУА «Ізі Лайф»переходять всі без винятку права та обов'язки ПАТ «Промінвестбанк»за кредитним договором № 39/2Ж від 24.11.2005 з урахуванням договорів про внесення змін. На виконання умов договору відступлення права вимоги, позивач переказав на рахунок ПАТ «Акціонерний комерційний промислово -інвестиційний банк»відшкодування за відступлення права вимоги за кредитним договором в сумі 6 966 584,83 грн. На адресу третьої особи було направлено повідомлення -вимогу про відсуплення права вимоги, проте, боржник ТОВ «Укрбудекскавація»не виконало свої зобов'язання перед кредитором та не сплатило суму боргу та відсотки за користування кредитом, а тому заборгованість ТОВ «Укрбудекскавація»перед позивачем складає 6 666 584,83 грн. Позивач своїми листами звертався до відповідача з вимогою про сплату заборгованості, проте такі вимоги залишено без задоволення. Тому позивач просив стягнути на його користь з відповідача суму заборгованості за договором у розмірі 6 666 584,83 гривні та судові витрати у справі.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав та наполягав на задоволенні позову.

У судове засідання з'явились відповідач ОСОБА_1 та його представник, проти позову заперечували та просили відмовити у задоволенні позову.

Представник третьої особи ТОВ «Укрбудекскавація»у судове засідання не з'явився, про час та дату судового засідання повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

24.11.2005 року між товариством з обмеженою відповідальністю «Укрбудекскавація»та акціонерним комерційним банком промислово - інвестиційний банк (закрите акціонерне товариство), правонаступником якого є публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово -інвестиційний банк»було укладено кредитний договір про відкриття кредитної лінії № 39/2Ж, відповідно до п. 2.1 банк на підставі договору зобов'язується здійснювати кредитування позичальника шляхом відкриття відновлюванної кредитної лінії у сумі, яка не може перевищувати 4 700 000,00 грн, за умови надання додаткового забезпечення, починаючи з 14.09.2006 року, ліміт кредитної лінії може становити 5 000 000,00 грн.

У відповідності до п. 2.2 зазначеного кредитного договору, дата остаточного повернення всіх отриманих в межах кредитної лінії сум кредиту -23.11.2008 року.

Згідно п. 3.2 зазначеного кредитного договору № 39/2Ж від 24.11.2005 року, відсотки за користування кредитом нараховуються на суму фактичного щоденного залишку заборгованості за отриманими коштами та сплачуються позичальником, виходячи із встановленої банком відсоткової ставки у розмірі 17,5 % річних. Відсотки за грудень місяць нараховуються банком в останній робочий день цього місяця у період з першого по останній календарний день грудня місяця та сплачуються позичальником не пізніше останнього робочого дня цього ж місяця.

Також, як зазначено у п. 4.3.4 кредитного договору про відкриття кредитної лінії № 39/2Ж, банк має право вимагати від позичальника (незалежно від настання строку остаточного повернення всіх одержаних в межах кредитної лінії сум кредиту) сплати у повному обсязі заборгованості за кредитом та/або плати за кредит, та/або відсотків за неправомірне користування кредитом, та/або суму неустойки, передбачених цим договором.

24.11.2005 р. між банком та третьою особою -ТОВ «Укрбудекскавація»було укладено договір про внесення змін № 102/4Ж до кредитного договору про відкриття кредитної лінії № 39/2Ж від 24.11.2005 року, згідно п. 1 якого, відсотки за користування кредитом нараховуються банком на суму фактичного щоденного залишку заборгованості за отриманими коштами та сплачуються позичальником, виходячи із встановленої банком відсоткової ставки у розмірі 16 (шістнадцять) відсотків річних, комісійна винагорода встановлюється банком у розмірі 2 (два) відсотки від ліміту кредитної лінії.

25.09.2008 року між банком та третьою особою -ТОВ «Укрбудекскавація»було укладено договір про внесення змін № 5/4Ж, згідно умов якого відсотки за користування кредитом нараховуються банком на суму фактичного щоденного залишку заборгованості за отриманими коштами та сплачуються позичальником у розмірі 17 (сімнадцять) відсотків річних.

24.03.2010 між ПАТ «Акціонерний комерційний промислово -інвестиційний банк»та ТОВ «Укрбудекскавація»було укладено договір про внесення змін № 90/4Ж до кредитного договору № 39/2Ж, згідно якого банк надає позичальнику кредит шляхом відкриття невідновлювальної кредитної лінії у сумі, яка не може перевищувати 5 000 000,00 грн. (п'ять мільйонів гривень), дата остаточного повернення всіх отриманих в межах кредитної лінії сум кредиту -30 листопада 2010 року.

В забезпечення виконання зобов'язання 29.03.2010 року між ПАТ «Акціонерний комерційний промислово -інвестиційний банк»та ОСОБА_1 було укладено договір поруки № 10/3Ж. Згідно п. 1.2, поручитель -ОСОБА_1 -зобов'язується перед кредитором відповідати за погашення заборгованості боржником за кредитними договорами на засадах солідарного боржника.

28.07.2010 року між публічним акціонерним товариством «Акціонерний комерційний промислово -інвестиційний банк»та товариством з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «ІЗІ Лайф»уклали договір відступлення права вимоги № 39/78, предметом якого є кредитний договір № 39/2Ж від 24.11.2005 року, укладений між ПАТ «Акціонерний комерційний промислово -інвестиційний банк»та товариством з обмеженою відповідальністю «Укрбудекскавація», разом із договорами про внесення змін до кредитного договору: договір № 102/4Ж від 23.12.2005; договір № 5/4Ж від 17.01.2007; договір № 5/4Ж від 25.09.2008; договір № 90/4Ж від 24.03.2010. За цим договором до Нового кредитора -ТОВ «КУА «Ізі Лайф», переходить право вимоги від боржника виконання обов'язків, визначених кредитним договором № 39/2Ж від 24.11.2005.

У судовому засіданні 26.06.2012 року представником було уточнено позовні вимоги: стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «КУА «Ізі Лайф»заборгованість у розмірі 6 866 584,83 грн.

20.07.2012 року, через канцелярію суду, представником позивача було надано заяву про уточнення позовних вимог та виписку по рахунку, відповідно до якої, позивач просить стягнути з ОСОБА_1 на свою користь 6 666 584,83 грн., у зв'язку з тим, що позичальником ТОВ «Укрбудекскавація»було сплачено заборгованість в розмірі 200 000,00 грн.

Таким чином сума заборгованості становить 6 666 584,83 грн. (шість мільйонів шістсот шістдесят шість тисяч п'ятсот вісімдесят чотири гривні 83 коп.), з яких: 4 999 984 грн. (чотири мільйони дев'ятсот дев'яносто дев'ять тисяч дев'ятсот вісімдесят чотири гривні) -заборгованість за кредитом, 1 666 600,83 грн. (один мільйон шістсот шістдесят шість тисяч шістсот гривень 83 коп.) -заборгованість за відсотками.

Відповідно до п. 2.1 вказаних договорів, поручитель поручається перед кредитором за виконання усіх зобов'язань позичальника у їх повному обсязі як солідарний із позичальником боржник.

На виконання п. 3.1 договору поруки ТОВ «КУА «Ізі Лайф»своїми листами № 363 від 07.07.2012 року, № 364 від 07.07.2011 на адресу відповідача ОСОБА_1 направило повідомлення -вимогу про відступлення права вимоги та про сплату заборгованості за договором поруки № 10/3Ж від 29.03.2010р.

Згідно ч. 1 ст. 512 ЦК України передбачено, що кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок переданням своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Статтею 514 ЦК України встановлено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

У відповідності до ст. ст. 526, 530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений термін, відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати відсотків, належних йому.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. ст. 553, 554 ЦК України поручитель відповідає перед кредитором за виконання боржником його обов'язку, а у випадку порушення такого обов'язку боржник та поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Відповідно до ст. 543 ЦК України у разі солідарного обов'язку боржників кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або у повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від кожного з них окремо.

Зважаючи на вищевикладене, суд вважає, що з відповідача необхідно стягнути на користь позивача суму заборгованості за кредитним договором № 39/2Ж від 24.11.2005 року у розмірі 6 666 584,83 грн.

Обговорюючи питання про судові витрати, суд вважає за необхідне на підставі ст. 88 ЦПК України стягнути з відповідача на користь позивача суму сплаченого при подачі позову судового збору в розмірі 3219 грн., що підтверджується меморіальним ордером, копія якого наявна в матеріалах справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 512, 514, 526, 530, 543, 549, 550, 553, 554, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 8, 10, 11, 60, 88, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «ІЗІ ЛАЙФ»(код за ЄДРПОУ 35379813) заборгованість в сумі 6 666 584,83 грн. (шість мільйонів шістсот шістдесят шість тисяч п'ятсот вісімдесят чотири гривні 83 коп.), з яких: 4 999 984 грн. (чотири мільйони дев'ятсот дев'яносто дев'ять тисяч дев'ятсот вісімдесят чотири гривні) -заборгованість за кредитом, 1 666 600,83 грн. (один мільйон шістсот шістдесят шість тисяч шістсот гривень 83 коп.) -заборгованість за відсотками.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «ІЗІ ЛАЙФ»(код за ЄДРПОУ 35379813) суму сплаченого при подачі позову судового збору в розмірі 3219 грн. (три тисячі двісті дев'ятнадцять гривень).

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Є.А. Башмаков