РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 1108/2308/12
Провадження № 2/1108/461/12
19.06.2012 року Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді Пасічника Д. І.,
при секретарі Пісній Л.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 та ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся із позовом до ОСОБА_1 Та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по договору кредиту № 846/ФКВ-07 від 25.08.2007 року в сумі 8099,00 доларів США, посилаючись на те, що вони не виконують умови договору, в результаті чого утворилась заборгованість.
Представник позивача ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, надав до суду письмову заяву в якій позовні вимоги просив задовольнити в повному обсязі, справу просив розглядати без його участі.
Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про час, місце та дату розгляду справи повідомлялися належним чином, причини неявки суду не повідомили.
Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Судом встановлено, що 28.08.2007 року між позивачем та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 846/ФКВ-07, згідно умовами якого Банк надав кредитні кошти у розмірі 8099,00 доларів США з розрахунку 9,5 % річних за весь час фактичного користування кредитом на строк з 28.08.2007 року по 27.08.2012 року. Відповідно до п. 2.4, 2.5 договору, повернення кредиту здійснюється щомісячно частками у розмірі не менше як 112,00 доларів США по 20 число кожного місяця, починаючи з місяця наступного за місцем отримання кредиту. Згідно п. 1.5, 2.6, 2.7 договору, проценти за користування кредитом нароховується у валюті кредиту за період з дня його надання до дня його повернення. Згідно п. 1.7, п. 2.10 договору щомісячна комісія за управління кредитом складає 0,1 % відсотка від суми кредиту.
Відповідно до п. 6.2 договору, Банк має право вимагати повного виконання кредиту, сплати процентів, комісії, штрафних санкцій та інших платежів, передбачених цим договором, а також відшкодування збитків, завданих банку внаслідок невиконання або неналежного виконання позичальником та/або його поручителями умов договору та договорів, а позичальник зобовязаний протягом тридцяти календарних днів з дати надіслання Банком відповідних умов повернути суму заборгованості по кредиту, що залишилась, сплатити проценти, комісії, штрафні санкції, інші платежі за цим договором, а також відшкодувати збитки, завдані Банку, у випадках, передбаченими п.п. а ж , в тому числі і в випадку порушення позичальником строків платежів, що встановлені договором.
Виконання позичальником зобов'язань за кредитним договором забезпечується порукою відповідно до укладеного договору поруки №846/Zфпор-07 від 28.08.2007 року між позивачем та ОСОБА_2, ОСОБА_1, згідно з чким поручитель поручається пред кредитором за виконання боржником зобов'язань за кредитним договором № 846/ФКВ-07 від 28.08.2007 року. Відповідальність поручителя настає у випадку невиконання боржником зобов'язань зо договором. Поручитель та боржник несуть перед кредитором солідарну відповідальність, а поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник.
Позичальник умови кредитного договору належним чином не виконує, про що неодноразово повідомлявся в тому числі й шляхом направлення письмової вимоги про виконання зобов'язань згідно умов кредитного договору. Однак зобов'язання не виконується, у звязку з чим, станом на 10.05.2012 року за відповідачами наявна заборгованість в сумі 25479 грн. 13 коп., з яких: 24583 грн. 60 коп. сума заборгованості за кредитом; сума заборгованості за відсотками 766 грн. 14 коп.; сума комісії 129 грн. 39 коп.
Ст. 526 ЦК України передбачено, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.
Відповідно ч.1 ст. 527 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, згідно ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.
Відповідно до ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.
Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.
Відповідно ч.1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши всі надані докази у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Висновок суду грунтується на тому, що відповідачами порушені умови договору кредиту, в результаті чого утворилась заборгованість.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати у розмірі 254,79 грн.
Керуючись ст.ст. 525- 527, 530, 553,554, 610, 625, 1049, 1050 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 83, 88, 197, 209, 212- 215, 223-226 ЦПК України, суд,
ВИРІШИВ:
Позов публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 та ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь АТ «Дельта Банк»(МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020, р/р 373980009) заборгованість за кредитним договором в сумі 25479 грн. 13 коп.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь АТ «Дельта Банк»(МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020, р/р НОМЕР_1) судовий збір у розмірі 254 грн. 79 коп.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя «підпис»
З оригіналом згідно
Суддя Кіровоградського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_4
Судове рішення № 27097429, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області) було прийнято 19.06.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1108/2308/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: