Рішення № 27095605, 23.10.2012, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Дата ухвалення
23.10.2012
Номер справи
2515/11422/2012
Номер документу
27095605
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа №2515/11422/2012

Провадження №2/2515/1750/2012

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 жовтня 2012 року м. Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого-судді Мороз К.В.

при секретарі Шестак К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чернігові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встановив:

ПАТ КБ «Приват Банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в якому просить стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ «Приват Банк» заборгованість у розмірі 45707,49 доларів США, що за курсом 7,99 відповідно до службового розпорядження НБУ від 13.07.2012 року складає 365202,85 грн. за кредитним договором № CNCNAU00151385 від 07.08.2007 року, судові витрати в розмірі 3219,00 грн., мотивуючи свої вимоги тим, що ПАТ КБ «Приват Банк» та ОСОБА_1 07.08.2007 року уклали кредитний договір № CNCNAU00151385. Згідно договору банк зобовязався надати ОСОБА_1 кредит у розмірі 23830,75 доларів США на термін до 07.08.2014 року, а позичальник зобовязався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. Відповідно до умов договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору. Згідно договору у випадку порушення зобовязань за кредитним договором, позичальник сплачує банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом. ПАТ КБ «Приват Банк» свої зобовязання за договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме видав відповідачу кредит у розмірі 23830,75 доларів США. Відповідач не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, комісією, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором CNCNAU00151385. Таким чином, у порушення умов кредитного договору позичальник зобовязання за вказаним договором не виконав. У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором відповідач станом на 13.07.2012 року має заборгованість 45707,49 доларів США, яка складається: заборгованість за кредитом 23880,04 доларів США, заборгованість по процентам за користування кредитом - 12819,20 доларів США, заборгованість по комісії за користування кредитом - 767,28 доларів США, пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором - 8240,97 доларів США.

В судове засідання представник позивача не зявилася, надійшла заява про розгляд справи без участі представника позивача, позовні вимоги підтримує, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач в судове засідання не зявився, про день та час слухання справи повідомлено у відповідності до ст.ст. 74, 76 ЦПК України, згідно акту від 18.10.2012 року, складеного майстрами КП «ЖРЕД-3» Чернігівської міської ради, вручити судову повістку ОСОБА_1 неможливо через відсутність осіби за місцем реєстрації. Керуючись ч. 4 ст. 169, ст. 224-226 ЦПК України суд ухвалив судове засідання провести у відсутності осіб, що не зявилися, в порядку заочного розгляду.

У відповідності до ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно заяви (а.с.11-12) між ПАТ КБ «Приват Банк» та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № CNCNAU00151385 від 07.08.2007 року (а.с.13-17), відповідно до якого ОСОБА_1 07.08.2007 року отримав кредит у розмірі 23830,75 доларів США шляхом видачі готівки через касу банку на строк з 07.08.2007 по 07.08.2014 року.

Відповідно до умов договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору. Згідно договору у випадку порушення зобовязань за кредитним договором, позичальник сплачує банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом.

З розрахунку (а.с.5-9) вбачається наявність заборгованості за кредитним договором у сумі: заборгованість за кредитом 23880,04 доларів США, заборгованість по процентам за користування кредитом - 12819,20 доларів США, заборгованість по комісії за користування кредитом - 767,28 доларів США, пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором - 8240,97 доларів США.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 527 ЦК України, боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Згідно ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов'язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549 - 552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Враховуючи, що ОСОБА_2 взяв на себе зобовязання згідно кредитного договору № CNCNAU00151385 від 07.08.2007 року і дані зобовязання не виконує, суд вважає, що вимоги позивача обґрунтовані і у відповідності до норм Цивільного Кодексу, умов кредитного договору № CNCNAU00151385 від 07.08.2007 року з відповідача ОСОБА_2 підлягає стягненню заборгованість у розмірі 45707,49 доларів США, що за курсом 7,99 відповідно до службового розпорядження НБУ від 13.07.2012 року (а.с.10) складає 365202,85 грн..

Позивачем понесені і документально підтверджені судові витрати: 3219,00 грн. судового збору, які згідно ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 169, 213-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530, 1050 ЦК України, Кредитним договором № CNCNAU00151385 від 07.08.2007 року, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк Приват Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк Приват Банк заборгованість за кредитним договором № CNCNAU00151385 від 07.08.2007 року у розмірі 45707 (сорок пять тисяч сімсот сім) доларів США 49 центів, що за курсом Національного банку України станом на 13.07.2012 року складає 365202,85 (триста шістдесят пять тисяч двісті дві) гривні 85 коп..

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк Приват Банк 3219 (три тисячі двісті девятнадцять) грн. 00 коп. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на заочне рішення Новозаводського районного суду міста Чернігова може бути подано позивачем до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя Новозаводського

районного суду м. Чернігова К.В. Мороз

Часті запитання

Який тип судового документу № 27095605 ?

Документ № 27095605 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 27095605 ?

Дата ухвалення - 23.10.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 27095605 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 27095605 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 27095605, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Судове рішення № 27095605, Новозаводський районний суд м. Чернігова було прийнято 23.10.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 27095605 відноситься до справи № 2515/11422/2012

Це рішення відноситься до справи № 2515/11422/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 27095603
Наступний документ : 27095619