Рішення № 27095300, 08.10.2012, Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Справа № 2206/1241/12

Провадження № 2/2206/485/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.10.2012 року, Дунаєвецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючої судді - Кучерява А. В. ;

при секретарі - Бей І.О.,

розглянувши в судовому засіданні в м. Дунаївці цивільну справу в порядку ст. 197 ЦПК України за позовом

Публічного Акціонерного Товариства

Комерційний банк "Надра"

до

ОСОБА_1, ОСОБА_2

про стягнення заборгованості

(ціна позову 209043,59 грн.)

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості в сумі 209043,59 грн., мотивуючи тим, що 16 березня 2007 року між Публічним Акціонерним Товариством Комерційний банк "Надра" м. Київ та відповідачем було укладено кредитний договір № 55/МК/2007-840, за яким відповідач отримав кредит в сумі 27000,00 грн., зі сплатою 14,5% річних за користування кредитними коштами строком до 16 березня 2010 року.

У відповідності до Договору відповідач зобовязаний повертати кредит та сплачувати відсотки за користування кредитними коштами, згідно з графіком повернення кредиту та сплати відсотків.

Зобов'язання за вказаним договором забезпечено договором поруки укладеним з поручителем ОСОБА_2.

Однак, належним чином відповідач ОСОБА_1 зобов'язань не виконує, станом на 25.06.2012 року має заборгованість в розмірі 209043,59 грн. (двісті дев"ять тисяч сорок три гривні 59 коп.) в еквіваленті за курсом НБУ 26154,97 дол. США: по тілу кредиту13175,54 дол. США (105305,50 грн.), по відсоткам 4799,94 дол. США (38363,51 грн.), пеня 7280,72 дол. США (58191,16 грн.), штраф 898,77 дол. США (7183,42 грн.), а тому звертаються до суду. В поданій заяві просить справу розглядати у відсутності їх представника, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідачі: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проти задоволення позову не заперечили, в судове засідання не з"явились, хоча належним чином повідомлялись про час його проведення, про поважні причини неявки відомостей не надали.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення справу розглянути в порядку ст.197 ЦПК України.

Судом встановлено, що 16 березня 2007 року між Публічним Акціонерним Товариством Комерційний банк "Надра" м. Київ та відповідачем було укладено кредитний договір № 55/МК/2007-840, за яким відповідач отримав кредит в сумі 27000,00 грн., зі сплатою 14,5% річних за користування кредитними коштами строком до 16 березня 2010 року, що підтверджується заявою на видачу готівки (меморіальним ордером) від 16.03.2007 року.

Для забезпечення виконання зобов'язань по договору кредиту було укладено договір поруки з поручителем ОСОБА_2.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання не допускається. Зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати достроково повернення частини позики, що залишилась, та сплати відсотків.

Також в силу ст.553 ЦК України, поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання.

В результаті несплати відповідачами кредиту, заборгованість по кредиту складає 209043,59 грн. (двісті дев"ять тисяч сорок три гривні 59 коп.) в еквіваленті за курсом НБУ 26154,97 дол. США: по тілу кредиту13175,54 дол. США (105305,50 грн.), по відсоткам 4799,94 дол. США (38363,51 грн.), пеня 7280,72 дол. США (58191,16 грн.), штраф 898,77 дол. США (7183,42 грн.).

Оскільки, з матеріалів справи видно, що відповідачем порушено вимоги закону щодо виконання зобов'язань належним чином , то суд задовольняє позов в повному обсязі і стягує з позичальника кредиту ОСОБА_1 та поручителя ОСОБА_2 солідарно дану заборгованість по кредитному договору.

Відповідно до ст.88 ЦК України, з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню понесені судові витрати по оплаті судового збору в сумі 2090,44 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 197, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, ст. ст. 526, 530,553, 1046, 1049, 1054 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2

на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Надра" ( м. Київ, вул. Артема,15 МФО 320003, код ЄДРПОУ 20025456), заборгованість за кредитним договором № 55/МК/2007-840 від 16.03.2007 р. в розмірі 209043,59 грн. (двісті дев"ять тисяч сорок три гривні 59 коп.) в еквіваленті за курсом НБУ 26154,97 дол. США та витрати по сплаті судового збору у розмірі 2090,44 грн.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Хмельницької області через Дунаєвецький районний суд протягом десяти днів.

Головуюча /підпис/

Вірно:

Суддя Дунаєвецького райсуду А. В. Кучерява