Вирок № 27094882, 23.10.2012, Ананьївський районний суд Одеської області

Дата ухвалення
23.10.2012
Номер справи
1501/1182/12
Номер документу
27094882
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

УКРАЇНА

АНАНЬЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 1501/1182/12

ВИРОК

Іменем України

23.10.2012 року Ананьївський районний суд Одеської області

в складі: головуючого судді -Дорош В. В.

при секретарі Чорна Д. В.,

з участю прокурора - Швайко А.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ананьєві кримінальну справу по обвинуваченню громадянки: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 та мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_4 , пенсіонерки, перебуває у цивільному шлюбі, не військовозобовязана, стан здоровя задовільний, нагород не має, не судима , в скоєні злочину передбаченого ст.263 ч.1 КК України ,

В С Т А Н О В И В :

Підсудна ОСОБА_1 мешканка м Ананьїва вул.. Лазо 11, з метою незаконного зберігання вогнепальної зброї, 19 серпня 2012 року біля 20 годин 00 хвилин придбала у громадянина ОСОБА_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_5, відносно якого порушено кримінальну справу за ознаками злочину, передбаченого ст. 263 ч.1 КК України, саморобний пристрій для стрільби, який потім занесла в кімнату будинку де вона мешкає з співмешканцем ОСОБА_3, розташованого за адресою м. Ананьїв вул. Лазо 11, Одеської області та приховала його одягом. Вказаний пристрій зберігала в будинку для власного самозахисту.

20 серпня 2012 року біля 19 годин 00 хвилин на підставі ст. 190 КПК України працівниками Ананьївського РВ ГУМВС України в Одеській області в присутності понятих при огляді домоволодіння громадянина ОСОБА_3, розташованого м. Ананьїва вул.. Лазо 11, Одеської області в одній із кімнат вказаного будинку було виявлено та вилучено саморобний пристрій для стрільби, який ОСОБА_1 зберігала без передбаченого законом дозволу, без мети збуту.

Згідно з висновком балістичної експертизи № 1167 від 05.09.2012 року предмет в вигляді дульно - зарядного пристрою вилученого 20.08.2012 року у ОСОБА_4 є вогнепальною зброєю гладкоствольним дульно зарядним (шомпольним) пістолетом спрощеної конструкції. Даний пристрій виготовлено саморобним способом. Пристрій для провадження одиночних пострілів металевими снарядами діаметром близьких до діаметру ствола придатний

ОСОБА_1 придбала, зберігала вогнепальну зброю без передбаченого законом дозволу

Підсудна ОСОБА_1 винною себе у скоєному злочині в судовому засіданні визнала повністю, від дачі свідчень відмовилася.

Окрім визнання своєї вини підсудною ОСОБА_1, її вина в скоєному злочині підтверджується оголошеними свідченнями ОСОБА_1, ( а.с. 54) та доказами які знаходяться у матеріалах кримінальної справи, які хоч і не досліджувалися в судовому засіданні, однак і не оспорювалися підсудною та іншими учасниками процесу .

Суд кваліфікує дії підсудної ОСОБА_1 за ст.263 ч.1 КК України так як вона скоїла зберігання, придбання вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.

При призначені підсудній ОСОБА_1 міри покарання, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину , що є злочином середньої тяжкості і визнає обставини які помякшують покарання: щире каяття в скоєному злочині та активне сприяння розкриттю злочину, пенсійний вік, обставини які обтяжують покарання підсудній суд не вбачає .

Враховуючи особу підсудної, її матеріальний та сімейний стан, посередню характеристику на підсудну по місцю проживання ( а.с. 60), а також те, що являється пенсіонером , суд вважає, що виправлення підсудної можливе без ізоляції від суспільства і до неї можливо застосувати ст.75 КК України, з урахуванням особи винної і обставин , що помякшують покарання та її майнового стану.

Судові витрати по справі підлягають задоволенню , відповідно до експертиз речових доказів по даній кримінальній справі у розмірі 3528 гривень 00 копійок ( а.с. а.с. 40,41).

Керуючись ст.ст. 299,301-1,322,323,324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

Громадянку ОСОБА_1 визнати винною за ст. 263 ч.1 КК України та призначити їй покарання два роки позбавлення волі;

Згідно ст.ст.75,76 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбування призначеного покарання, встановивши їй іспитовий строк один рік, якщо вона не скоїть нового злочину і виконає покладені на неї обовязки:

1)не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи,

2)повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання.

3)періодично зявлятися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 підписку про невиїзд , до вступу вироку в законну силу, залишити без змін .

Речові докази : поліетиленовий пакет експертної служби з гладко ствольним дульно-зарядним пістолетом спрощеної форми знищити ( а.с. а.с. 37 39).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в Одеській області призначення платежу за експертизи ФО2 КПК 1001050 р\р 31250272210015 в ГУДКУ в Одеській області. МФО 828011 Код ЄДРПОУ 25574222 - 3528 гривень 00 копійок за проведення експертиз .( а.с. а.с. 40,41).

На вирок може бути подана апеляція до Одеського апеляційного суду через місцевий суд на протязі 15 діб.

Головуючий суддя: В. В. Дорош

Часті запитання

Який тип судового документу № 27094882 ?

Документ № 27094882 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 27094882 ?

Дата ухвалення - 23.10.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 27094882 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 27094882 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 27094882, Ананьївський районний суд Одеської області

Судове рішення № 27094882, Ананьївський районний суд Одеської області було прийнято 23.10.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 27094882 відноситься до справи № 1501/1182/12

Це рішення відноситься до справи № 1501/1182/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 26638509
Наступний документ : 27116616