Постанова № 2709407, 15.08.2007, Косівський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 1-163 2007 року

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" серпня 2007 року Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі:

Головуючого - судді: Цалин Б.М.

секретаря : Губчук Д.Ю.

з участю прокурора : Хомина І.М.

розглянувши у попередньому судовому засіданні кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця та жителя АДРЕСА_1 українця, одруженого, освіта середня, працюючого різноробочим "СКІФ-АВТО", гр.України , має на утриманні перестарілу матір, раніше не судимого, за ст.ст. 176 ч.1, 203-1 ч.1, 301 ч.2 КК України .

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 обвинувачується в порушенні авторського права і суміжних прав, незаконному обігу дисків для лазерних систем зчитування, а також розповсюдження відеопродукції порнографічного характеру , які він надавав у прокат та розповсюджував за своїм місцем проживання по АДРЕСА_1

Злочини вчинив за наступних обставин :

Згідно ЗУ "Про авторське право і суміжні права" від 1994 року , зі змінами від 11 липня 2001 року , ст. 1 , ст. 15ч.1, п. "а", "б", ч.З, п.1, п.8, ст. 31-34, 39, 46 та ст. 50 , який передбачає виключне право автора , чи іншої особи, яка має авторське або суміжне право розпоряджатися цими об"єктами, та порушучи вимоги ст. 21 п. "б" Положення про державне посвідчення на право розповсюдження і демонтування фільмів , затвердженого Постановою КМУ № 294 від 28 березня 2001 року де вказано, що передання права розповсюдження , демонтування фільму одним власником відповідного права на фільм іншому засвідчується дорученням, яке видається за встановленою формою і дійсне тільки в оригіналі. ОСОБА_1 не володіючи авторським правом , без дозволу осіб, які мають авторське право та володіють суміжними правами на території України, не маючи Державного прокатного посвідчення на право розповсюдження фільмів на території України, переслідуючи корисливу мету, розповсюджував шляхом здійснення роздрібної торгівлі та надавав у прокат контрафактну відеопродукцію відтворену на носіях інформації компакт дисках формату "DVD" та компакт-дисках формату "CD" - що є дисками для лазерних систем зчитування а також відеотвори , які відносяться до продукції порнографічного характеру. В результаті незаконного розповсюдження на носіях інформації контрафактної аудіо-відеопродукції, що є творами мистецтва ОСОБА_1 порушив авторське право, яким на території України володіє ТзОВ "Фільмаркет" згідно ліцензійної угоди з ЗАТ "Кіновідеооб"єднання "Крупным планом" № 015 від 01.02.2005 р та додатків до неї. Так, ОСОБА_1 з корисливих спонукань, з метою отримання прибутку, умисно, всупереч встановленому законом порядку, усвідомлюючи протиправність своїх дій, передбачаючи суспільну небезпечність та бажаючи довести їх до кінця, достовірно знаючи , що відповідно до ст.3, п.3 ст.8 ЗУ "Про розповсюдження примірників аудіовізуальних творів, фонограм, відеограм, комп'ютерних програм, баз даних" від 23.03.2000 р. на упаковці кожного примірника аудіовізуального твору чи фонограми наклеюється спеціальний захист у вигляді контрольної марки, яка видається Державним департаментом інтелектуальної власності ДП "ШТЕЛЗАХИСТ", придбав на Калинівському ринку м. Чернівці в невстановлених слідством осіб 86 дисків DVD та 40 CD дисків , звідки їх сам перевіз в м. Косів і зберігав за місцем проживання, де і здійснював роздрібну торгівлю та надавав їх у прокат. 13 березня 2007 року під час проведення огляду приватного будинку, який належить ОСОБА_1. і розташований в АДРЕСА_1 згідно постанови Косівського районного суду Івано-Франківської

2

області від 05 березня 2007 року в присутності понятих виявлено та вилучено 86 DVD компакт-дисків та 40 CD компакт-дисків, які є дисками для лазерних систем зчитування та 1440 відеокасет , які він незаконно зберігав та розповсюджував шляхом здійснення роздрібної торгівлі та надання у прокат неліцензійної аудіовізуальної продукції для лазерних систем зчитування . Згідно висновку товарознавчого дослідження №39 , рівень середніх цін на ліцензійну аудіовізуальну продукцію в період із 01 січня 2007 року по 19 квітня 2007 року , становить: вартість одного компакт-диску "DVD" - 65 грн, на суму 5590 грн (86 дисків) , та одного компакт-диску "CD" - 25 грн на суму 1000 грн ( 40 дисків), а всього на загальну суму 6590 грн , що в 20 і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян і є значним розміром. Експертизою інтелектуальної власності встановлено , що вилучені із житлового будинку ОСОБА_1 компакт-диски "DVD" та "CD" мають розбіжності з оригінальною ліцензійною продукцією і є контрафактними . Вилучені примірники аудіовізуальних творів та фонограм записані на дисках для лазерних систем зчитування відповідно до технічних вимог вищевказаних систем є носіями інформації та творами мистецтва. Виключними авторськими та суміжними правами на тиражування і розповсюдження на території України в кількості 8 фільмів, а саме "Кавказкая пленница", "Деловые люди", "12 стульев", "Джентельмены удачи", "Не может быть", "Афоня", "Собачье сердце", "Операция "Ы" и другие приключения Шурика", відтворених на носіях інформації компакт-дисках "DVD", які розповсюджував ОСОБА_1, володіє ТзОВ "Фільммаркет". Внаслідок порушення авторських та суміжних прав на вказані відеофільми, ОСОБА_1 завдав матеріальної шкоди ТзОВ "Фільмаркет" на суму 16000 грн ( 8 фільмів по ціні 2000 гривень кожен), що в 20 і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян , чим завдано ТзОВ"Фільмаркет" матеріальної шкоди у значному розмірі. Під час поведения оперативно-розшукових дій працівниками ВДСБЕЗ Косівського РВ УМВС України в Івано-Франківській області , 13.03.2007 року виявлено факт реалізації громадянином ОСОБА_1. трьох "DVD" - дисків із записами творів порнографічного характеру гр. ОСОБА_2. Згідно експертного висновку № 315 від 03.07.2007 року надані на дослідження три диски для лазерних систем зчитування та одна касета формату "VHS", що містять відеотвори "XXL Special amateur", "XXL Amatrix", "Panochitas #11", "Медсестра", "Школьницы", "Дом боли", "Лучшие модели", "Inflagranti Die Strabenfricken "Sommer sause", "Analne ekscesy", "Gledoka analiza", які розповсюджував громадянин ОСОБА_1, відносяться до продукції порнографічного характеру.

В судовому засіданні при попередньому розгляді справи обвинувачений ОСОБА_1 заявив клопотання , просить звільнити його від кримінальної відповідальності передбаченої ст. ст. 176 ч.1, 203-1 ч.1, 301 ч.2 КК України із застосуванням Закону України " Про амністію" а провадження в кримінальній справі закрити.

Суд вивчивши матеріали справи , вислухавши думку учасників судового розгляду , вважає, що клопотання підставне і підлягає до задоволення із слідуючих підстав:

Як вбачається з матеріалів кримінальної справи злочини в яких обвинувачується ОСОБА_1 : а саме ст. 176 ч.1 КК України - відноситься до категорії злочинів невеликої тяжкості (п.2 ст.12 КК України), ст. 203-1 ч.1 КК України відноситься до категорії злочинів - невеликої тяжкості (п.2 ст.12 КК України) , ст.301 ч.2 КК України відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості (п.3 ст.12 КК України). Як стверджено актом обстеження матеріально-побутових умов від 30 липня 2007 року ОСОБА_1дійсно веде догляд за перестарілою матір"ю, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1народження, яка потребує фізичної та матеріальної допомоги, та являється в даний час єдиним її утриманцем.

Згідно ст. 1 п."г" Закону України "Про амністію" від 09 червня 2007 року підлягають звільненню від покарання у вигляді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов"язаних з позбавленням волі, особи, засуджені за умисні злочини, за які Законом передбачено покарання менш суворе, ніж позбавлення волі на строк не більше п"яти років, та за злочини, вчинені з необережності, за які законом передбачено покарання менш суворе , ніж позбавлення волі на строк не більше десяти років, осіб, які на день набрання чинності цим Законом мають одного чи обох батьків , які досягли 70-ти річного віку або визнані інвалідами першої групи, за умови, що в цих батьків немає інших працездатних дітей.

Згідно ст. 6 ЗУ "Про амністію" від 09 червня 2007 року звільненню від кримінальної відповідальності в порядку та на умовах , визначених цим Законом, підлягають особи, які

3

підпадають під дію ст. 1 цього Закону, кримінальні справи стосовно яких перебувають у провадженні органів дізнання, досудового слідства, чи суду, але не розглянуті судами, або розглянуті, але вироки не набрали законної сили, про злочини, вчинені до набрання чинності цим Законом .

Речові докази: 86 DVD компакт-дисків, 40 CD компакт-дисків, 1440 відеокасет, пристрій для штампу - 4 шт, DVD диски - 3 штуки, що знаходиться на зберіганні в кімнаті речових доказів Косівського РВ УМВС - знищити.

Цивільний позов - ТзОВ"Фільмаркет" - залишити без розгляду, рекомендувати звернутись в порядку цивільного судочинства .

На підставі наведеного ст. ст. 1 п . "ґ" , 6 Закону України " Про амністію" від 09 червня 2007 року , керуючись ст.6 п .4 КПК України, суд , -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звільнити від кримінальної відповідальності за ст. ст. 176 ч. 1, 203-1 ч.1, 301 ч.2 КК України, а провадження по кримінальній справі закрити .

Речові докази: 86 DVD компакт-дисків, 40 CD компакт-дисків, 1440 відеокасет, пристрій для штампу - 4 шт, DVD диски - 3 штуки, що знаходиться на зберіганні в кімнаті речових доказів Косівського РВ УМВС - знищити.

Стягнути із ОСОБА_1 510 грн судових витрат за проведення експертизи в користь Науково-дослідного інституту інтелектуальної власності, м.Київ вул.Пилипа Орлика - З, р/р НОМЕР_1, Банк ГУДКУ у Київській області МФО 821018 ЄДРПОУ 25882308.

Запобіжний захід ОСОБА_1 залишити раніше обраний - підписку про невиїзд, до вступу постанови суду в законну силу.

Цивільний позов - ТзОВ "Фільмаркет" - залишити без розгляду, рекомендувати звернутись в порядку цивільного судочинства .

На постанову суду може бути подано апеляційну скаргу до Івано-Франківського

Апеляційного суду протягом семи діб через Косівський районний суд.