Рішення № 2709384, 31.07.2007, Харцизький міський суд Донецької області

Дата ухвалення
31.07.2007
Номер справи
2-1492/07
Номер документу
2709384
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) ВІДОКРЕМЛЕНИЙ ПІДРОЗДІЛ "ХАРЦИЗЬКІ ЕЛЕКТРИЧНІ МЕРЕЖІ" ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДТЕК ДОНЕЦЬКОБЛЕНЕРГО"
Державний герб України

№2-1492\2007

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2007 року

Харцизький міський суд Донецької області у складі:

Головуючого судді Хомінець І.В.

При секретарі М"якінченко В.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Харцизьку цивільну справу за позовом ВАТ "Донецькобленерго" представник якого Харцизькі електричні мережі до ОСОБА_1 про стягнення суми перерахунку, суд,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення суми перерахунку за актами у розмірі 1323,19грн., посилаючись на те, що 03 березня 2004року робітниками Харцизьких електричних мереж було виявлено порушення "Правил користування електроенергією" відповідачем -ОСОБА_1. за адресою: АДРЕСА_1, яке виразилося у тому що: самовільне підключення електропроводки квартири після відключення за заборгованність.. Факт порушення відображений у акті № 137702 від 03.03.2004року, за яким зроблений перерахунок на суму 406,69грн. Також 29 вересня 2004року, за вищевказанною адресою, робітниками Харцизьких електричних мереж було виявлено порушення "Правил користування електроенергією", а саме ( самовільне підключення електропроводки квартири після відключення за заборгованність без обліку електролічильника). Факт порушення відображено у акті № 135468 від 29.09.2004р., за яким зроблений перерахунок на суму 484,38грн. 05 червня 2006року робітниками ХЕС було виявлене порушення "Правил користування електроенергією" за вищевказаною адресою, а саме : ( БЕЗ ОБЛІКОВЕ СПОЖИВАННЯ ЕЛЕКТРОЕНЕРГІЇ БЕЗ ДОЗВОЛУ ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНИКА ПІСЛЯ ВІДКЛЮЧЕННЯ ЗА ЗАБОРГОВАННІСТЬ, ЕЛЕКТРОЛІЧИЛЬНИК ВІДСУТНІЙ, ПІДКЛЮЧАЮТЬСЯ НАПРЯМУ У ЩИТІ). Факт порушення відображений у акті № 031060 від 05.06.2006р, за котрим зроблений перерахунок на сумі 354,74грн. 08 квітня 2006 року робітниками Харцизьких електричних мереж було виявлене порушення "Правил користування електроенергізю" за вищевказанною адресою, а саме: без облікове споживання електроенергії без дозволу енергопостачальника після відключення за заборгованність. Факт порушення відображений у акті № 071277 від 08.04.2006року за котрим зроблений перерахунок на суму37,91грн. Робітниками ЖЕМ за адресою вьщповідача було виявлене 30 січня 2006року порушення "Правил користування електроенергією", а саме: без облікове споживання електроенергії без дозволу енергопостачальника після відключення за заборгованність. Факт порушення відображений у акті № 187993 від 20.01.2006року, за котрим зроблений перерахунок на суму 39,47грн.

Також заОСОБА_1., як за абонентом Харцизьких електричних мереж значиться заборгованність за спожиту електроенергію за період з січня 2004р по квітень 2007року у розмірі 1954,53грн. Суми перерахунку, суми заборгованності відповідачем не погашаються добровільно, у зв"язку з чим позивач просить стягнути з відповідача загальну суму перерахунку за актами у розмірі 2364,50грн, та суму заборгованності за спожиту електроенергію у розмірі 1954,53грн., а також витрати зі сплати по інформаційно-технічному забеспеченню у сумі 30грн , та суму держмито 51грн, що підтверджується платіжними дорученнями.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав.

2

Відповідач в судове засідання не з"явився, у справі маються акти, що підтверджують неможливість вручення йому судових повісток, тому що місце находження відповідача не відомо. У відповідності ст. 76 ч4,9 ЦПК України, суд, вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідача з урахуванням наявних у справі доказів.

Згідно особливого рахунку НОМЕР_1, за адресою: АДРЕСА_1вбачається, що отримувач електроенергіїОСОБА_1

З наданого особливого рахунку ОСОБА_1., вбачається, що за абонентом адреси: АДРЕСА_2 значиться заборгованність за спожиту електроенергію у сумі 1954,53грн.

Судом встановлено, що 03.03.2004р був виявлений факт порушення "Правил користування електроенергією" відповідачемОСОБА_1., який є власником квартири АДРЕСА_2 Данний факт був відображений у акті № 137702 від 03.03.2004року., по котрому зроблений перерахунок на суму 406,69грн. Сума перерахунку добровільно відповідачем не сплачується. Також 29.09.2004року, за вищевказанною адресою, робітниками Харцизьких електричних мереж було виявлено порушення "Правил користування електроенергією".Факт порушення відображено у акті № 135468 від 29.09.2004р., за яким зроблений перерахунок на суму 484,38грн. 05.06.2006 року за вказанною адресою було виявлене порушення "Правил користування електроенергії"" . Факт порушення відображений у акті № 031060 від 05.06.2006р, за яким зроблений перерахунок на суму 354,74грн. Факті порушення були виявлені: 08 квітня 2006року, відображений у акті № 071277 від 08.04.2006року, сума перерахунку складає 37,91грн; 30 січня 2006року виячвлене порушення, за актом № 187993 від 30.01.2006року зроблений перерахунок на суму 39,47грн. Суму перерахунків добровільно відповідач не сплачує, у зв"язку з чим підприємство -Харцизькі електричні мережі звернулися до суду з чинним позовом.

Згідно зі ст. 68 ЖК України користувачі комунальних послуг, що надаються населенню міста, повинні щомісяця вносити сплату за користування послугами, згідно встановлених тарифів.

На підставі вищевикладенних обставин, суд ураховуючи , то що відповідач ніяк не реагує на факти притягнення його до сплати штрафів по фактам порушень "Правил користування електроенергією", а також не вносить щомісячну сплату за спожиту електроенергію, у зв"язку з чим з'явилася заборгованність за період з січня 2004р по квітень 2007р, суд вважає, за можливе стягнути з ОСОБА_1. загальну суму перерахунків за актами у розмірі 1323,19 грн., та суму заборгованності за спожиту електроенергію у розмірі 1954,53грн., а також стягнути понесенні витрати зі сплати за інформаційно-технічне забеспечення згідно постанови Міністрів України від 21.12.2005р., "Про затвердження порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забеспечення розгляду цивільних справ та їх розмірів" у розмірі 30грн. та суму сплати держмито 51грн.

Керуючись ст. 1166 ЦК України, ст.ст. 67,68 ЖК України та п.п. 48,53 "Правил користування електроенергією для населення" ( затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999р)., ст.ст. 10,12, 213-215 ЦПК України, ст. 76 ч4,6 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, вроженця АДРЕСА_1 на користь Харцизьких електричних мереж ( п\р НОМЕР_1 у від. Ощадбанку України, МФО 335106, код 00130936) суму перерахунку по актам 1323,19 грн, та суму заборгованності за спожиту електроенергію у розмірі 1954,53грн, загальна сума- 3277,72 грн., та витрати зі сплати за інформаційно-технічне забеспечення у розмірі 30грн та витрати по сплаті держмито 51грн на користь Харцизьких електричних мереж на ( п\р НОМЕР_1 у від. ПІБ м.Харцизька, МФО 334345, код 00130932).

3

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд. Заява про апеляційне оскарження рішення може бути надана протягом 10 днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга подається протягом 20 днів з дня подання заяви на апеляційне оскарження або протягом 10 днів з дня проголошення рішення без попередньої подачі заяви.

Часті запитання

Який тип судового документу № 2709384 ?

Документ № 2709384 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 2709384 ?

Дата ухвалення - 31.07.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 2709384 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2709384 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 2709384, Харцизький міський суд Донецької області

Судове рішення № 2709384, Харцизький міський суд Донецької області було прийнято 31.07.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 2709384 відноситься до справи № 2-1492/07

Це рішення відноситься до справи № 2-1492/07. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) ВІДОКРЕМЛЕНИЙ ПІДРОЗДІЛ "ХАРЦИЗЬКІ ЕЛЕКТРИЧНІ МЕРЕЖІ" ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДТЕК ДОНЕЦЬКОБЛЕНЕРГО"

Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 2709383
Наступний документ : 2709385