713/3879/12
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11.10.2012 м. Хуст
в складі: головуючого-судді Сідей Я.Я.
при секретарі: Раковці Г.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хуст справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»
до
ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за кредитним договором,
с у д
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення боргу за кредитним договором. Посилається на те, що згідно договору № 001-21057-281207 від 28.12.2007 року відповідачу ОСОБА_1 було відкрито картковий рахунок №26259901869964 із встановленим лімітом кредитної лінії в сумі 3000 гривень. Відповідно до п.2.1 договору моментом надання банком кредиту є день здійснення операції за допомогою картки або день утримання платежів за умови відсутності на рахунку власних коштів держателя. Відповідно до вказаного договору відповідач зобовязався щомісяця у визначені строки здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та /або овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та /або овердрафтом.
Відповідач, в порушення вимог кредитного договору здійснював несистематичне погашення кредиту та процентів за його користування, у звязку з чим у нього виникла заборгованість. Станом на 07.06.2012 року заборгованість ОСОБА_1 перед позивачем становить: 4 029,39 гривень, з яких:
1 856, 36 грн. - заборгованість по кредиту;
990, 95 грн. - заборгованість по відсотках;
150, 00 грн. пеня;
1 182,08 грн. заборгованість за комісіями.
Відповідач ОСОБА_1 неодноразово повідомлявся позивачем про наявну заборгованість, однак заходів по погашенню заборгованості вжито не було. Позивач просить суд стягнути на користь ПАТ «Дельта Банк» з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором в сумі 4 029, 39 гривень та судовий збір в сумі 214, 60 гривень.
В судове засідання представник позивача ПАТ «Дельта Банк» - ОСОБА_2, яка діє на підставі довіреності, не зявилася. У позовній заяві представник позивача просить справу розглядати у її відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилися повторно. Про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином шляхом розміщення повідомлення про його виклик в судове засідання в газеті «Новини Закарпаття» від 06.10.2012 року №№118-119 (3985-3986).
На підставі ч. 4 ст. 169 ЦПК України, виходячи з наявних у справі даних про права і взаємовідносини сторін та беручи до уваги те, що представник позивача не заперечує проти вирішення справи без участі відповідача, справу слухати у відсутності ОСОБА_1, ухваливши заочне рішення.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов ПАТ «Дельта Банк» підлягає до задоволення виходячи з наступного.
В судовому засіданні судом встановлено, що згідно кредитного договору № 001-21057-281207 від 28.12.2007 року відповідачу ОСОБА_1 було відкрито картковий рахунок №26259901869964 із встановленим лімітом кредитної лінії в сумі 3000 гривень. Відповідно до п.2.1 договору моментом надання банком кредиту є день здійснення операції за допомогою картки або день утримання платежів за умови відсутності на рахунку власних коштів держателя. Відповідно до вказаного договору відповідач зобовязався щомісяця у визначені строки здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та /або овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та /або овердрафтом.
За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець), відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України, зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
З умовами плати по кредиту згідно тарифів на обслуговування платіжних карток відповідач ОСОБА_1 ознайомлений 28.12.2007 року, що стверджується його особистим підписом /а.с. 8/.
Відповідно до ст. 629 ЦК України договори є обовязковими для виконання сторонами. В силу ст. 1049 та ст. 1048 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві кредит (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Станом на 07.06.2012 року заборгованість ОСОБА_1 перед ПАТ «Дельта Банк» згідно розрахунку заборгованості становить: 4 029, 39 гривень, з яких:
·1 856, 36 грн. заборгованість по тілу кредиту;
·990, 95 грн. заборгованість по сплаті відсотків;
·150,00 грн. пеня;
·1 182, 08 грн. заборгованість по комісії.
Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути понесені судові витрати в сумі 214, 60 гривень судового збору.
Керуючись вимогами ст.ст. 10, 60, 169, 209, 212-215, 218, 224-227 ЦПК України та ст. ст. 526, 527, 530, 610-612, 625, 629, 1048-1050, 1052, 1054 Цивільного Кодексу України, с у д
Р І Ш И В :
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», МФО 380236, р/р 26259901869964, код ЄДРПОУ 34047020 суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 4 029 /чотири тисячі двадцять девять/ гривень 39 копійок та сплачений судовий збір в сумі 214, 60 гривень.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії до Хустського районного суду.
На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду Закарпатської області.
Суддя Хустського
районного суду: ОСОБА_3
12.10.2012
Судове рішення № 27093834, Хустський районний суд Закарпатської області було прийнято 12.10.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 713/3879/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: