Рішення № 27093777, 23.01.2012, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

23 січня 2012 р.

Справа № 2-548/12

Номер рядка стат. звіту-23

Код суду-0707

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2012 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в складі: головуючого Слюсарчука В.М.

при секретарі Палінчак В.П.

з участю: відповідача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мукачево справу за позовом публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Закарпатгаз»до ОСОБА_1 про стягнення боргу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач просить стягнути з ОСОБА_1 4670 грн. 46 коп. боргу з газопостачання та судові витрати.

Вказує на те, що 5.08.2010 року по заяві ОСОБА_1 за місцем її проживання в звязку з зупиненням газового лічильника проведена його заміна. При проведенні перевірки знятого лічильника встановлено, що замінена пломба лічильного механізму, встановлена пломба з тавром, що не відповідає заводському взірцю.

В звязку з цим було проведено донарахування використаного природного газу на суму 3298 грн. 77 коп.

Крім того, у ОСОБА_1 на день звернення до суду існує поточна заборгованість в сумі 1371 грн. 69 коп.

Відповідач ОСОБА_1 позов не визнала, пояснила суду, що в роботу лічильника не втручалась, пломби не міняла. Причини зупинення лічильника пояснити не може.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 являється споживачем природного газу, облік якого здійснюється за допомогою газового лічильника.

5 серпня 2010 року на підставі заяви ОСОБА_1 працівниками Мукачівської філії «Закарпатгаз»проведено заміну лічильника в звязку з тим, що старий лічильник № 1600006 зупинився.

Вказаний лічильник відправлений на повірку для встановлення причини його зупинення.

Згідно довідки ДП «Закарпаттястандартметрологія»№4018 від 12 серпня 2010 року лічильник не відповідає вимогам п. 6.4.1. Рекомендацій Р50-071-98 по зовнішньому вигляду: замінена пломба лічильного механізму, встановлена пломба з тавром, що не відповідає заводському взірцю.

Вказаний висновок являвся підставою для донарахування безобліково використаного ОСОБА_1 природного газу з 28 січня 2010 року по 4 серпня 2010 року на суму 3984 грн. 25 коп.

Однак на день звернення до суду ОСОБА_1 заборгованість частково погашена, борг становить 3298 грн. 77 коп.

Крім того, мала місце поточна заборгованість на суму 1371 грн. 69 коп.

Таким чином, станом на 31.10.2011 року заборгованість ОСОБА_1 перед позивачем становить 4670 грн. 46 коп.

Однак на день розгляду справи, в звязку з частковим погашенням заборгованості, борг становить 4029 грн. 21 коп., який і підлягає стягненню.

За таких обставин позов підлягає до часткового задоволення.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 212-215 ЦПК України, ст. 714 ЦК України, суд, -

Р І Ш И В :

Позов задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, Мукачівський район, с.Лалово, вул. Миру, 12 в користь публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Закарпатгаз», м. Ужгород, вул. Погорєлова, 2 код 13592410 на р/р 26031301084200 в ВАТ Ощадбанк м. Ужгород МФО 312356 4029 грн. 21 коп. боргу та 81 грн. судових витрат.

В задоволенні решти вимог відмовити.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_3