Рішення № 27093391, 16.10.2012, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

.

Справа №0707/7512/2012

2/0707/3023/2012

ряд. стат. звіту - 26

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

(ЗАОЧНЕ)

16 жовтня 2012 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі головуючого-судді Куцкір Ю.Ю.

при секретарі Славич М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мукачево цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Дельта Банк»- ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

Представник позивача ПАТ «Дельта Банк»- ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позов мотивований тим, що 26.09.2007 року між ПАТ «Дельта Банк» (правонаступник ТОВ КБ «Дельта») і відповідачем ОСОБА_3 був укладений кредитний договір №001-06051-260907, відповідно до якого остання отримала платіжну картку, картковий рахунок №26254901243983 в національній валюті - гривні. ОСОБА_4 кошти та власні кошти відповідача використовуються для розрахунків за товари чи послуги у субєктів господарювання, зняття готівки. Однак, відповідач всупереч Закону та умовам договору своїх зобовязань перед позивачем не виконав, внаслідок чого станом на 23.04.2012 року за відповідачем наявна заборгованість по вищевказаному договору в сумі 15 258 гривень 95 копійки.

Представник позивача ПАТ «Дельта Банк»- ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, в поданій заяві просить суд розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує і просить їх задоволити, не заперечуючи щодо винесення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_3 та її представник ОСОБА_5 в судове засідання не зявилися надіславши суду заяву в якій просять розглянути справу без їх участі, позовні вимоги визнають частково, а саме заборгованість в розмірі 10 548 гривень.

Дослідивши матеріали справи та надані сторонами докази, суд прийшов до наступного.

Відповідно до договору №001-06051-260907 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки від 26.09.2007 року, укладеного між ТзОВ «Комерційний банк «Дельта»і ОСОБА_3, останній відкрито картковий рахунок №26254901243983 в національній валюті України гривні. Банк надав відповідачу ОСОБА_4 шляхом відкриття відновлювальної відкличної Кредитної лінії на загальну суму 30 000 (тридцять тисяч) гривень та на день укладення цього Договору встановлено ліміт Кредитної лінії на рахунку в сумі 3000 (три тисячі) гривень (а.с. 5). Згідно свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи, серії А 01 №646883, позивач змінив своє найменування з ТОВ «Дельта Банк»на ПАТ «Дельта Банк»(а.с. 14).

В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_3 належним чином не виконує взяті на себе за вищевказаним договором зобовязання, а саме не здійснює погашення заборгованості у вигляді обовязкового мінімального платежу.

Згідно розрахунку, станом на 23.04.2012 року заборгованість відповідача ОСОБА_3 перед позивачем становить 15 483 грн. 95 коп., з них 5 264 грн. 20 коп. тіло кредиту, 3 903 грн. 71 коп. відсотки, 6 091 грн. 04 коп. комісія та 225 грн. 00 коп. - пеня (а.с. 12).

Вимоги представника позивача про стягнення з відповідача комісії в розмірі 6 091 грн. 04 коп. суд вважає доцільним задоволити частково відповідно до норм ЦК України та принципів обєктивності, реальності та справедливості.

Комісія плата за розрахунково-касове обслуговування, яке здійснюється Банком за Рахунком відповідно до умов що передбачені Правилами, Тарифами та Договором.

Представником позивача у свою чергу не надано суду докази про порядок та тарифікацію розміру вартості послуг, які надаються Банком при здійсненні розрахунково касового обслуговування Рахунку.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що з відповідача слід стягнути суму комісії за розрахунково-касове обслуговування, зменшивши її до 1155 (одна тисяча сто пятдесят пять) грн. 09 коп.

Правовідносини між сторонами регулюються Цивільним кодексом України.

У відповідності до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а у разі відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно п. 2.5 Договору передбачено, що Держатель Картки зобовязаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, в розмірі, визначеному «Тарифами», а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом.

Керуючись ст.ст. 526, 1054 ЦК України та ст.ст. 10, 11, 15, 57-61, ст.ст.209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, -

р і ш и в :

Позов задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_3, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р 26254901243983, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) заборгованість у розмірі 10 548 (десять тисяч пятсот сорок вісім) гривень.

Стягнути з ОСОБА_3, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р НОМЕР_1, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) - 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок сплаченого судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області протягом десяти днів з дня отримання його копії, через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Головуючий Ю.Ю. Куцкір

ГоловуючийМорозова Н. Л.