Рішення № 27093388, 17.10.2012, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

.

Справа №0707/8037/2012

2/0707/3250/2012

Номер стат. звіту - 26

Код суду 0707

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

17 жовтня 2012 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Камінський С.Е., розглянувши в приміщені суду в місті Мукачево цивільну справу за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

30 серпня 2012 року позивач ОСОБА_3 акціонерне товариство «Дельта Банк»звернулося до Мукачівського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 325434 (триста двадцять п»ять тисяч чотириста тридцять чотири) грн. 72 коп., та судового збору у розмірі 3219 (три тисячі двісті дев»ятнадцять) грн. Свої вимоги мотивує тим, що 30 вересня 2008 року, між ТзОВ «Український промисловий банк»правонаступником всіх прав та обов»язків якого є ОСОБА_3 акціонерне товариство «Дельта Банк»та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №1000-0221007/ФКВ-08 від 30.09.2008 року, згідно якого останній отримав кредит у розмірі 33263.00 доларів США, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 11,9 % на рік, з кінцевим терміном повернення до 29 вересня 2015 року. Відповідач у порушення вимог кредитного договору свої зобов'язання не виконав, у зв'язку з чим станом на 08 серпня 2012 року у нього наявна заборгованість за кредитним договором, яка складає 325434 (триста двадцять п»ять тисяч чотириста тридцять чотири) грн. 72 коп.

Представник позивача ПАТ «Дельта Банк»в прохальній частині позовної заяви просить суд розглянути справу у його відсутності за наявними у справі матеріалами. Позовні вимоги підтримає у повному обсязі та просить суд їх задоволити. Проти заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився повторно, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним, про причину неявки суд не повідомив.

Зі згоди представника позивача, суддя знаходить можливим розглянути справу у відсутності відповідача, з додержанням вимог ст.224 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів з постановленням заочного рішення.

Вивчивши матеріали цивільної справи, оцінивши докази в їх сукупності, суддя приходить до висновку про підставність позову і необхідності його задоволення, виходячи із наступних підстав.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що відповідно до кредитного договору №1000-0221007/ФКВ-08 від 30.09.2008 року, укладеного між ТзОВ «Український промисловий банк»правонаступником всіх прав та обов»язків якого є ОСОБА_3 акціонерне товариство «Дельта Банк»(відповідно до договору про передачу Активів та кредитних зобов»язань Укрпромбанку на користь ОСОБА_4 від 30 червня 2010 року, а.с.21-25) та ОСОБА_2 та заяви на видачу готівки №1 від 30 вересня 2008 року, останній отримав кредит у розмірі 33263.00 доларів США, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 11,9 % на рік, з кінцевим терміном повернення до 29 вересня 2015 року. (а.с.5-11, 17).

Згідно довідки-розрахунку на суму простроченого забов'язання по кредитному договору №1000-0221007/ФКВ-08 від 30.09.2008 року, станом на 08.08.2012 року загальна

-2-

сума заборгованості відповідача ОСОБА_2 складає 325434 (триста двадцять п»ять тисяч чотириста тридцять чотири) грн. 72 коп., з яких тіло кредиту - 255668 грн. 09 коп.; відсотки - 61026 грн. 71 коп. та комісія за ведення кредиту 8739 грн. 91 коп. (а.с.18).

Правовідносини, що виникли між сторонами регулюються відповідними нормами ЦК України.

Статтею 514 ЦК України передбачено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов»язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ч.1 ст.516 ЦК України зміна кредитора у зобов»язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

За ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов"язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу вимоги якої не звільняють боржника від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов"язання.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти.

Таким чином, вимоги позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Дельта Банк»про стягнення заборгованості за кредитним договором з відповідача ОСОБА_2 є підставними і такими, що підлягають задоволенню.

Згідно ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, що в даному випадку становлять 3219 (три тисячі двісті дев»ятнадцять) грн.

Керуючись ст.ст.514, 516, 525, 526, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст.10, 60, 88, 208, 209, 212-218, 224-228, 294 ЦПК України, суддя

Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ід.н.2816204314), мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1 в користь ПАТ «Дельта Банк»м.Київ, вул.Щорса,36/б, р/р373980009, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020, заборгованість за кредитним договором у розмірі 325434 (триста двадцять п»ять тисяч чотириста тридцять чотири) грн. 72 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 (ід.н.2816204314), мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1 в користь ПАТ «Дельта Банк»м.Київ, вул.Щорса,36/б, р/р6499100199, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020, судовий збір у розмірі 3219 (три тисячі двісті дев»ятнадцять) грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні

-3-

під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду підпис ОСОБА_5