Рішення № 27093306, 11.10.2012, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

.

Справа № Справа №0707/7681/2012

2/0707/3099/2012

ряд. стат. звіту №23

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

(ЗАОЧНЕ)

11 жовтня 2012 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі головуючого-судді Куцкір Ю.Ю.

при секретарі Славич М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево цивільну справу за позовом ПАТ «Закарпаттяобленерго»в особі Мукачівського РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення вартості наданих комунальних послуг, -

в с т а н о в и в :

Представник позивача ПАТ «Закарпаттяобленерго»- ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення вартості наданих комунальних послуг.

Позов мотивований тим, що позивачем під час проведення обстеження у відповідача було виявлено споживання електричної енергії поза приладами обліку, а саме накид дротів на лінію електропередач. Про виявлення даного порушення 13.01.2012 року був складений Акт №95966 і у відповідності до Методики та п.53 ПКЕЕН встановлено суму недооблікованої електричної енергії - 1777 грн. 50 коп. Відповідачем шляхом порушення умов Договору, норм Закону та ПКЕЕН спожито електричну енергію, оплату якої він у порядку та строки, вказані в розрахунку і у самому Договорі, в добровільному порядку не здійснив.

Представник ПАТ «Закарпаттяобленерго»- ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася надіславши суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує і просить їх задоволити з мотивів викладених в ньому та не заперечує щодо винесення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причину неявки суд не повідомив.

Дослідивши матеріали справи та надані сторонами докази, суд прийшов до наступного.

Позивачем ПАТ «Закарпаттяобленерго»був складений Акт про порушення №95966 від 13.01.2012 року, відповідно до якого відповідач ОСОБА_1 при користуванні електричною енергією за адресою с. Клячаново, вул. Борканюка, буд. 5 Мукачівського району порушив п.1.1 ПКЕЕН, а саме: накид дротів навантаження на лінію електропередач (а.с. 3). По даному факту комісією РЕМ був складений протокол №150 від 21.02.2012 року, відповідно до якого на підставі ПКЕЕН та Методики, відповідачу нараховано розмір завданих ним збитків позивачу у розмірі 1777 (одна тисяча сімсот сімдесят сім) грн. 50 коп. (а.с. 3, 4).

З позовної заяви слідує, що відповідач ОСОБА_1 в добровільному порядку не здійснив оплату за спожиту ним електричну енергію.

У відповідності до ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим не майновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Керуючись ст. ст. 386, 509, 526, 1166 ЦК України, ст. 27 Закону України „Про електроенергетику та ст. ст. 10, 11, 15, 88, 208, 212-215, 224-226 ЦПК України, -

р і ш и в :

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Мукачівського РЕМ ПАТ «Закарпаттяобленерго»(р/р 26033301077000, ЗОУ «Ощадбанк»в м.Ужгород, Код 00131529, МФО 312356) суму завданих збитків в розмірі 1777 (одна тисяча сімсот сімдесят сім) гривень 50 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Мукачівського РЕМ ПАТ «Закарпаттяобленерго»(р/р 26000301077000, ЗОУ «Ощадбанк»в м.Ужгород, Код 00131529, МФО 312356) 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок сплаченого судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області протягом десяти днів з дня отримання його копії, через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Головуючий Ю.Ю. Куцкір