Дело №1-773 2007 год.
Приговор
Именем Украины
21 августа 2007 года Октябрьский районный суд г. Харькова
в составе: председательствующего - судьи Кириченко А.Д. при секретаре - Корниенко О.А. с участием прокурора - Старченко Ю.П. и адвоката - ОСОБА_2, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Харькова, украинца, гражданина Украины, с неполным средним образованием, разведенного, ранее не судимого, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, по ч.1 ст.309 УК Украины, -
Установил:
В конце июня 2007 года, ОСОБА_1 находясь на рынке «Барабашова», расположенного на территории Киевского района г. Харькова, у неустановленного в ходе следствия лица, приобрел необходимые ингредиенты для изготовления психотропного вещества. 11 июля 2007 года, в 17-00 часов ОСОБА_1 пришел в заброшенный дом, где хранились ингредиенты для изготовления психотропного вещества незаконно кустарным способом изготовил особо опасное психотропное вещество метамфетамин (первитин). В этот же день, в 20-00 часов ОСОБА_1 был задержан работниками милиции на территории заброшенного здания бывшей заправочной станции скорой помощи, расположенной в грпницах ст. Новая Бавария г. Харькова, в ходе его наружного досмотра в присутствии понятых у него обнаружили и изъяли шприц объемом 2 мл., заполненный на 1,4 мл. веществом светло желтого цвета, являющееся согласно заключения эксперта № ХЕ-284 от 20.07.2007 года кустарно приготовленным препаратом из псевдоэфедрина, содержит психотропное вещество -метамфетамин (первитин), содержание сухого остатка жидкости составило 0.105 грамма, которое он незаконно изготовил и хранил при себе для личного употребления без цели сбыта.
Будучи допрошенным, в судебном заседании ОСОБА_1 свою вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью и показал, что последнее было им совершено при изложенных выше обстоятельствах.
В связи с тем, что подсудимый не настаивал на исследовании в судебном других доказательств в отношении фактических обстоятельств дела, данное исследование судом в силу ст.299 УПК Украины признано нецелесообразным. При этом судом установлено, что ОСОБА_1 правильно понимает содержание этих обстоятельств, и у суда нет сомнений в добровольности и истинности его позиции.
Оценивая вышеизложенные обстоятельства, суд квалифицирует действия подсудимого по ч.1 ст.309 УК Украины, так как им было совершено незаконное изготовление и хранение психотропных веществ без цели сбыта.
Смягчающим наказание подсудимого обстоятельством суд расценивает то, что ОСОБА_1 полностью признал свою вину и дал правдивые показания о содеянном, чем способствовал быстрейшему раскрытию преступления.
Из данных о личности подсудимого усматривается, что он ранее не судим, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, имеет на иждивении сына 2003 года рождения, в соответствии с заключением наркологической экспертизы № 1197 от 25.07.2007 года в принудительном лечении от наркомании не нуждается.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности ОСОБА_1, смягчающее его наказание обстоятельство и считает необходимым избрать ему наказания в виде лишения свободы.
Учитывая тяжесть совершенного преступления, положительные данные о личности виновного лица, его чистосердечное раскаяние в содеянном, суд считает возможным его исправление без отбывания наказания, а поэтому считает возможным на основании ст.75 УК
2
Украины подсудимого ОСОБА_1 от отбывания наказания освободить с испытательным сроком и возложением на него обязанностей, предусмотренных ст.76 УК Украины.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд -
Приговорил:
ОСОБА_1 признать виновным по ч.1 ст.309 УК Украины и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.
В силу ст.75 УК Украины ОСОБА_1 от отбытия назначенного наказания освободить с испытательным сроком в 1 (один) год, обязав его не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, сообщать этим органам об изменении местожительства и работы.
Вещественные доказательства - шприц емкостью 2 мл. с психотропным веществом -метамфетамин (первитин), содержание сухого остатка 0,105 грамма, находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ЛУ на ЮЖД УМВД Украины на транспорте -уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НДЕКЦ при УМВД Украины на транспорте, код 25576445, учреждение банка УДК в Киевской области р/с 35227002000476, МФО 821018, сі обозначением вида платежу: «за экспертизу №ХЕ-284» - 156 (сто пятьдесят шесть) гривен 92 копейки в качестве возмещения судебных расходов по настоящему делу.
Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде с постоянного места жительства, после чего - отменить.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток после его провозглашения, путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Харькова.
Судове рішення № 2709322, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 21.08.2007. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-773/07. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: