Рішення № 27093068, 19.10.2012, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
19.10.2012
Номер справи
0707/8175/2012
Номер документу
27093068
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

.

стр.1із2 Справа №0707/8175/2012 2/0707/3292/2012 ряд.стат.звіту №26

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2012 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі :головуючого-суддіМонич В. О.

при секретарі Новікова І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мукачево цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Святий Мартин»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

в с т а н о в и в:

Кредитна спілка «Святий Мартин»звернулася до суду з позовною заявою про стягнення з ОСОБА_1 боргу в розмірі 2 018 грн. 86 коп. за кредитним договором №1063-10 від 12 листопада 2010 року. Позовні вимоги мотивує тим, що відповідач ОСОБА_1 зобовязалася повернути кредит і сплатити відсотки за користування кредитом в строки та порядку, встановлених договором, однак внаслідок неналежного виконання останньою взятих на себе зобовязань за кредитним договором станом на 03 вересня 2012 року виникла сума боргу в розмірі 2 018 грн. 86 коп., залишок заборгованості за кредитом та несплачені відсотки за користування кредитом. Просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 суму боргу, яку остання у добровільному порядку не бажає сплатити.

Представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, просить позов задоволити з підстав наведених у позовній заяві, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, про причини неявки суд не повідомила, про час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином, що стверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Беручи до уваги заяву представника позивача, суд, знаходить можливим розглянути справу у відсутності відповідача ОСОБА_1, згідно вимог ст.169 ч.4 ЦПК України, на підставі наявних у справі даних та доказів з постановленням заочного рішення, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи та перевіривши їх наявними у справі доказами, суд приходить слідуючого висновку.

Судом встановлено, що відповідач по справі ОСОБА_1 12 листопада 2010 року отримала у Кредитної спілки «Святий Мартин»кредит в сумі 6 400 грн. 00 коп. строком на 24 місяці з оплатою 48 % річних. Внаслідок неналежного виконання останньою взятих на себе зобовязань за кредитним договором станом на 03 вересня 2012 року виникла заборгованість в розмірі 2 018 грн. 86 коп., що стверджується наявними в матеріалах справи письмовими доказами : кредитним договором (а.с.4-5), заява-анкета на отримання кредиту (а.с.6), карточкою позики (а.с.8).

Згідно ст.ст.526, 527, 530 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. При цьому боржник зобовязаний виконати свій обовязок.У відповідності до ст.ст.610, 611, 612 ЦК України, порушенням зобов'язання є його

стр.2із2

невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

На підставі ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за не можливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до ч.2 ст.1054 та ч.2 ст.1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобовязання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Відповідно до ст.88 ч.1 ЦПК України з боржника на користь позивача слід стягнути понесені стягувачем судові витрати в розмірі 214 грн. 60 коп..

Таким чином, вимоги позивача є підставними і такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.10, 60, 88, 169 ч.4, 208, 209, 212-215, 218, 224-233 ЦПК України та ст.ст.509, 526, 530, 610-612, 625, 1050, 1054 ЦК України, суд, заочно -

в и р і ш и в :

Позов Кредитної спілки «Святий Мартин»- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер №3070211180 мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Кредитної спілки «Святий Мартин», м.Мукачево, вул.Недецеї, 27/1, Код ЄДРПОУ 26031699 суму заборгованості в розмірі 2 018 (дві тисячі вісімнадцять) грн. 89 коп., за кредитним договором №1063-10 від 12 листопада 2010 року та судові витрати 214 грн. 60 коп..

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий В.О.Монич

Часті запитання

Який тип судового документу № 27093068 ?

Документ № 27093068 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 27093068 ?

Дата ухвалення - 19.10.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 27093068 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 27093068 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 27093068, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Судове рішення № 27093068, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 19.10.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 27093068 відноситься до справи № 0707/8175/2012

Це рішення відноситься до справи № 0707/8175/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 27093052
Наступний документ : 27093079