.
Справа №0707/8727/2012
2/0707/3536/2012
Номер рядка стат.звіту-26
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 жовтня 2012 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області у складі
головуючого - судді Кость В.В.,
при секретарі Болдижар О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мукачево матеріали цивільної справи
за позовом публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит»в особі відділення №15 філії «Західне регіональне управління «АТ Банку «Фінанси та Кредит»
до відповідача ОСОБА_1
про стягнення заборгованості у сумі 51505,56 грн.,
ВСТАНОВИВ:
ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит»в особі відділення №15 філії «Західне регіональне управління «АТ Банку Фінанси та Кредит»(далі - Банк) звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 (далі - Позичальник) про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 51505,56 грн. (в т.ч. 2774,75 грн. основний борг, 6530,75 грн. відсотки, 42200,43 грн. - пеня).
У судове засідання представник позивача не зявилася, оскільки заявила клопотання про розгляд справи без її участі. Проти ухвалення судом заочного рішення не заперечує.
Належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи відповідачка, свого представника у судове засідання не направила, заперечень проти позову не надала, тому, за згодою позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши подані по справі доказові матеріали, суд констатує наступне.
За умовами укладеного між сторонами по справі кредитного договору від 06.06.2008р. про відкриття кредитної лінії Viza Electron № 15-2.2/333 (надалі Договір, а.с. 7-10 ) Банк надав Позичальнику кредит у сумі 3000 ,00 грн. в обмін на зобовязання Позичальника повернути надані кошти, зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами у строки зазначені у Кредитному договорі.
Виконання своїх зобовязань щодо своєчасного повернення кредитних коштів, сплати відсотків за користування кредитом Позичальник в порушення п.п. 3.2. 4.1, 4.1.1, 4.1.2 Договору та статей 1048-1050, 1054 Цивільного кодексу України не виконав.
Згідно зі статтею 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
У відповідності з частиною другою ст. 1050 Цивільного кодексу України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Заборгованість Позичальника станом на 19.09.2012 р. (розрахунок, а.с. 17-19 ) за предметом позову у сумі 51505,56 (в т.ч. 2774,75 грн. основний борг, 6530,75 грн. відсотки, 42200,43 грн. пеня) підтверджена належними доказами відповідно до вимог ст.ст. 57-60 Цивільного процесуального кодексу України, відповідачем не спростована.
Поряд з цим, суд враховує приписи п. 1 частини другої ст. 258 Цивільного кодексу щодо скороченого строку позовної давності до позовних вимог стосовно стягнення пені, а також дані розрахунку позивача щодо нарахування пені за останній календарний рік з 20.09.2011 року по 19.09.2012 року (а.с 19 ).
За таких обставин справи позовні вимоги підлягають задоволенню у частині присудження до стягнення з відповідача суми 24378,62 грн. (в т.ч. 2774,75 грн. основний борг, 6530,75 грн. відсотки, 15073,12 грн. пеня за період з з 20.09.2011 року по 19.09.2012 року ).
Судові витрати по справі у сумі 515,05 грн. (судовий збір) підлягають віднесенню на відповідача відповідно до частини першої статті 88 Цивільного процесуального кодексу України.
На підставі наведеного, керуючись 8, 124, 129 Конституції України, ст.ст. 10, 14, 57-60, 88, 212-215, 223, 224-228, 294 Цивільного процесуального кодексу України,
ВИРІШИВ:
1. Позов задоволити частково.
2. Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, код НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит»(код ЄДРПОУ 09807856) в особі відділення №15 філії «західне регіональне управління»АТ «Банк «Фінанси та Кредит»(м. Мукачево, вул. К. Беляєва, 7, код ЄДРПОУ 22403603) суму 24378,62 грн. (двадцять чотири тисячі триста сімдесят вісім гривень 62 коп.) (в т.ч. 2774,75 грн. основний борг, 6530,75 грн. відсотки, 15073,12 грн. пеня), а також суму 515,05 грн. (пятсот пятнадцять гривень 05 коп.) у відшкодування судових витрат.
3. У задоволенні іншої частити позовних вимог відмовити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя В.В. Кость
Судове рішення № 27092957, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 16.10.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0707/8727/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: