Рішення № 27092894, 15.10.2012, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

.

1 із 2 Справа № 0707/8255/2012

№2/0707/3331/2012

Номер рядка стат.звіту 26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

15 жовтня 2012 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

В складі: головуючоїМаргитич О.І.

при секретаріУста Е.П.

з участю:представника позивачаОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк»до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство комерційного банку «ПриватБанк»звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2, про стягнення боргу за кредитним договором від 23 травня 2006 року.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що між Публічним акціонерним товариством комерційного банку «ПриватБанк»та відповідачем було укладено кредитний договір № DNH4KP23000289 від 23 травня 2006 року, згідно якого останній отримав кредит в розмірі 5678 грн. 40 коп., зі сплатою 25,08 % річних за користування кредитом, з кінцевим терміном повернення кредиту 23 травня 2008 року. За умовами даного кредиту відповідач зобовязався своєчасно сплачувати сам кредит та відповідні відсотки за користування кредитом. Однак, незважаючи на вказане вище та умови договору ОСОБА_2 свої зобовязання по кредитному договору в частині погашення заборгованості за кредитом не виконав, тому заборгованість станом на липень 2012 року становить 51078 грн. 50 коп.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 заявлені вимоги підтримала, просила стягнути з відповідача в користь ПАТ КТ «ПриватБанк»заборгованість за кредитом та судові витрати, постановити заочне рішення.

Відповідач в судове засідання не зявився, тому зі згодою представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи суд приходить до наступного.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що відповідач отримав кредит у розмірі 5678 грн. 40 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,08 % річних .

Однак, відповідач в порушення вимог вищевказаного договору свої зобовязання, в частині погашення заборгованості за кредитом згідно графіку, не виконував, що значно порушує права позивача та вимоги ст.526 ЦК України, відповідно до якої зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Судом встановлено, що заборгованість відповідача становить 51078 грн. 50 коп.

Згідно ст.ст. 610, 611, 612 ЦК України порушенням зобов»язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов»язаня. У разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором.

У відповідності до ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов»язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення

2 із 2

частини позики, що залишилася та сплати процентів, належним йому відповідно до ст. 1048 ЦК України.

Вимогами ст. 1048 ЦК України передбачено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Беручи до уваги встановлені судом факти та відповідні правовідносини суд приходить до переконання, позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі, судові витрати слід стягнути з відповідача.

Керуючись ст.ст.10,60,208,209,212-218,224-226 ЦПК України, ст.ст.553,554,610-612,1048-1050,1054 ЦК України, суд

вирішив:

Позов задовільнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний код НОМЕР_1), мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 в користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк», МФО 305299 КОД ЄДРПОУ 14360570 заборгованість за кредитним договором від 23 травня 2006 року - 51078 грн. 50 коп., 510 грн. 78 коп. судового збору, а всього на загальну суму 51 589 (п»ятдесят одна тисяча п»ятсот вісімдесят девять) грн. 28 коп.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційний суд Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі постановлення рішення суду без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуте Мукачівським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуюча О.І.Маргитич