Ухвала суду № 27092877, 03.09.2012, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 0707/541/2012

2/0707/448/2012

У Х В А Л А

03 вересня 2012 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі головуючого суддіДовжанин В.М.

при секретаріПуга В.П.

з участю

представника позивача ОСОБА_1

відповідачів ОСОБА_2

ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення грошової компенсації вартості частки нерухомого майна, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Мукачівського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення грошової компенсації вартості частки нерухомого майна.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 заявила клопотання про призначення інженерно технічної експертизи по даній справі, клопотання мотивувала тим, що для повного та всебічного вирішення справи необхідно встановити вартість квартири, та можливість проведення поділу спірної квартири в натурі.

Відповідачі в судовому засіданні не заперечили проти задоволення клопотання про призначення експертизи.

Дослідивши матеріали цивільної справи, заслухавши думку представника позивача суд вважає за необхідне клопотання про призначення інженерно - технічної експертизи задоволити.

Відповідно до ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст. ст. 143, 144, 145, ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Призначити інженерно технічну експертизу для виконання можливих варіантів поділу квартири АДРЕСА_1 та поставити для розяснення судовим експертом наступні питання:

1) яка ринкова вартість квартири АДРЕСА_2 ?

2) чи можливо провести поділ спірної квартири на дві окремі ізольовані її частини з окремими входами, при належності її ОСОБА_4, в розмірі 1/3 частки та ОСОБА_2, ОСОБА_5 в розмірі по 1/3 частки кожному ?

3) яка вартість грошової компенсації, належної ОСОБА_4, 1/3 частки спільної квартири АДРЕСА_3 ?

4) які можливі варіанти розподілу квартири АДРЕСА_3 в натурі ?

Проведення експертизи доручити експерту ОСОБА_6, м. Ужгород, вул. Загорська, 26.

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за давання завідомо неправдивого висновку і відмову від давання висновку.

Для проведення експертизи позивачу ОСОБА_4 та відповідачам ОСОБА_2, ОСОБА_3 забезпечити доступ експерта до квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4.

Судові витрати для проведення експертизи покласти на позивача.

Провадження у справі зупинити до закінчення проведення експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. Уразі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий В.М. Довжанин