Рішення № 27092649, 13.08.2012, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 2/0707/2687/2012

0707/6727/2012

Ряд стат. звітн. 46

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 серпня 2012 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі :головуючого суддіДовжанин В.М.

при секретаріПуга В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя сторона орган опіки та піклування Мукачівської районної державної адміністрації про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася із зазначеною позовною заявою до ОСОБА_2, третя сторона орган опіки та піклування Мукачівської районної державної адміністрації про стягнення аліментів.

Позовні вимоги мотивує тим, що відповідач ОСОБА_2 являється матірю неповнолітній дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. Рішенням Мукачівського міськрайонного суду від 05.12.2011 року відповідачку ОСОБА_2 позбавлено батьківських прав. Батько неповнолітніх дітей ОСОБА_5 помер 19.08.2011 року.

Неповнолітні діти ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_3 знаходяться під опікою позивача на підставі розпорядження голови Мукачівської РДА від 10.02.2012 року. Діти знаходяться на повному утриманні позивача, в свою чергу відповідачка ОСОБА_2 не бере участь у вихованні та утриманні своїх неповнолітніх дітей.

Відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав не звільняється від обовязку утримання дитини.

В судове засідання позивач не зявилася, від неї надійшла заява в якій вона просить розглянути дану справу без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі з підстав зазначених в позовній заяві, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Представник третьої сторони в судове засідання не зявився, повідомлявся належним чином, від нього надійшла заява про розгляд справи без його участі, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, про час і місце судового засідання повідомлялася належним чином, про причини неявки в судове засідання суду не повідомила а тому відповідно до ч.1 ст. 224 ЦПК України суд розглянув справу на підставі наявних у ній доказів.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення, суд вважає, що дана позовна заява підлягає до задоволенню з наступних підстав.

Відповідач ОСОБА_2 являється матірю неповнолітній дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. Рішенням Мукачівського міськрайонного суду від 05 12.2011 року відповідачку ОСОБА_2 позбавлено батьківських прав. Батько неповнолітніх дітей ОСОБА_5 помер 19.08.2011 року.

Діти знаходяться на повному утриманні позивача, в свою чергу відповідачка ОСОБА_2 не бере участь у вихованні та утриманні своїх неповнолітніх дітей.

Відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав не звільняється від обовязку утримання дитини.

Згідно із ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язанні утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до ст. 183 цього кодексу частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно із ст. 184 Сімейного кодексу України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частку доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача аліментів може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Враховуючи вищенаведене, розмір аліментів слід визначити у твердій грошовій сумі у розмірі 100 гривень щомісяця на кожну дитину.

Відповідно ч.1 п.1 ст. 367 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Згідно із ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,60,208,209,212-218,224-226 ЦПК України, ст. ст.110, 112, 180, 184 СК України, суд заочно,

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_3 задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_7 аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 в твердій грошовій сумі в розмірі по 100 гривень на утримання кожної дитини починаючи з 16 липня 2012 року, до досягнення дітьми повноліття.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_5 в користь Мукачівського УДК на рахунок 31215206700003, Код отримувача 22107709, Код класифікації доходів бюджету 22030001, Банк отримувача: ГУДКУ в Закарпатській області, Код банку отримувача 812016, ЄДРПОУ 37358617, судовий збір в розмірі 107 (сто сім) гривень 30 копійок.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий В.М. Довжанин