С П Р А В А №0707/1853/2012
1/0707/124/12
Номер рядка стат. звіту 34
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 лютого 2012 року м.Мукачево
МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
в особі: головуючого - судді ФЕЄР І.С.
при секретарі БОЛДИЖАР О.В.
з участю прокурора ДИКОВЕЦЬ М.М.
підсудного ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Мукачево кримінальну справу про обвинувачення :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, у порядку ст. 89 КК України вважається таким, що не має судимості,-
- за ст. 263 ч. 1 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Підсудний ОСОБА_1 в червні 2011 року знайшов у лісі, що розташований на околиці с.Страбичево Мукачівського району поліетиленовий пакет в середині якого знаходилися набої в кількості 29 штук з маркуванням на днищі гільзи «SB», які згідно висновку експерта №2033 від 22 вересня 2011 року є боєприпасами та придатні до стрільби, являються пістолетними патронами кільцевого запалення калібру 5,6 мм. виготовленими заводським способом і діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та їх караність, незаконно без відповідного дозволу зберігав їх по місцю свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4 до 07 вересня 2011 року. 07 вересня 2011 року біля 12 години працівниками міліції при проведенні огляду місця проживання підсудного ОСОБА_1 в шухляді шафи було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет з вищевказаними набоями в кількості 29 штук.
Допитаний в якості підсудного ОСОБА_1, як і на досудовому слідстві, так і в судовому засіданні, свою вину в інкримінованому йому злочині визнав повністю і пояснив, що в червні місяці 2011 року проходячи по лісу, що знаходиться на околиці с.Страбичево Мукачівського району знайшов прозорий поліетиленовий пакет, в середині якого знаходились 29 набоїв калібру 5,6 мм., які взяв із собою та зберігав по місцю свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4. 07 вересня 2011 року біля 12 години до місця його проживання прийшли працівники міліції, які при проведенні огляду будинку виявили та вилучили вищевказаний поліетиленовий пакет з набоями в кількості 29 штук.
В скоєному підсудний в суді щиро розкаявся.
-2-
Свої покази на досудовому слідстві підсудний підтвердив також і під час проведення за його участю 21 вересня 2011 року відтворення обстановки та обставин події (а.с. 61-64).
За згодою учасників судового розгляду, судом було визнано недоцільним дослідження таких доказів по справі, як покази свідків, стосовно фактичних обставин справи, які правильно розуміли підсудні та інші учасники судового розгляду і які ніким не оспорювались. Тому суд обмежився дослідженням наступних матеріалів кримінальної справи:
- протоколом огляду місця події від 07 вересня 2011 року, під час якого по місцю проживання ОСОБА_1 в с.Страбичево по вул.Центральній, буд. №390 Мукачівського району працівниками міліції було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет в середині якого знаходилися патрони в кількості 29 штук калібру 5,6 мм. (а.с.6-11);
- протоколом огляду предметів від 22 вересня 2011 року, а саме: 26 (двадцять шість) патронів та 3 (три) гільзи, що приєднані до справи в якості речових доказів (а.с. 52);
- висновком експерта від 22 вересня 2011 року № 2033, згідно якого патрони в кількості 29 (двадцять дев»ять) штук являються боєприпасами та придатні до стрільби. Дані патрони є пістолетними патронами кільцевого запалення калібру 5,6 мм., які виготовлені заводським способом (а.с. 46-50);
- та характеризуючими особу підсудного документами (а.с. 65-66, 67, 69, 71, 78, 81, 82).
Таким чином, оцінивши зібрані докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку про те, що вина підсудного ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 263 ч. 1 КК України, тобто носіння, зберігання, придбання бойових припасів без передбаченого законом дозволу, доведена повністю.
Обставиною, що помякшує покарання підсудному ОСОБА_1 є: щире каяття.
Обставин, що обтяжують покарання підсудному ОСОБА_1 судом не встановлено.
При визначенні виду та розміру покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, обставини справи та дані про його особу: вину свою визнав повністю, щиро розкаявся, за місцем проживання характеризуються позитивно. Разом з тим суд враховує і те, що підсудний вже притягався до кримінальної відповідальності.
З врахуванням всіх викладених обставин справи суд вважає, що виправлення і перевиховання підсудного ОСОБА_1 є можливим без відбування ним покарання та ізоляції його від суспільства, а тому суд обираючи йому покарання застосовує положення ст.75 КК України, які передбачають звільнення від відбування покарання з випробуванням та покладенням на нього певних обовязків, як це передбачено ст.76 цього ж Кодексу.
Речові докази по справі, а саме: 26 (двадцять шість) патронів та 3 (три) гільзи, що знаходяться на зберіганні в Мукачівському РВ УМВС України Закарпатської області слід знищити (а.с. 54).
Судові витрати по справі становлять 450 грн. 24 коп. за проведенну під час досудового слідства судово-балістичну експертизу (а.с. 46).
Керуючись ст. ст.323 та 324 КПК України, суд ,-
З А С У Д И В :
ОСОБА_1 за ст.263 ч. 1 КК України - на 02 (два) роки позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування призначеного судом покарання з випробуванням, якщо він протягом 01 (одного) року іспитового строку не вчинить нового злочину, не буде виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінальновиконавчої інспекції, буде повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця свого проживання та періодично зявлятися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.
Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 - підписку про невиїзд залишити без змін до вступу вироком в законну силу.
Речові докази по справі, а саме: 26 (двадцять шість) патронів та 3 (три) гільзи, що знаходяться на зберіганні в Мукачівському РВ УМВС України Закарпатської області після вступу вироку в законну силу - знищити.
-3-
Стягнути із засудженого ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Закарпатській області, код ЄДРПОУ 25575144, Банк-УДК в Закарпатській області, МФО 812016, р./р.31256272210434 450 (чотириста п»ятдесят) грн. 24 коп. судових витрат.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд протягом 15 (пятнадцяти) діб з моменту його проголошення.
ГОЛОВУЮЧИЙ І.С.ФЕЄР
Судове рішення № 27092271, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 15.02.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0707/1853/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: