Рішення № 27091770, 06.06.2012, Міжгірський районний суд Закарпатської області

06.06.2012

Міжгірський районний суд Закарпатської області

Справа № 706/921/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.06.2012 смт.Міжгір'я

Міжгірський районний суд Закарпатської області в

особі головуючого судді Цімбота В. І

при секретарі Куруц В.І.,

з участю: відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Міжгір'я справу за позовом ПАТ «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_2 про стягнення 14300 грн. 32 коп., -

В С Т А Н О В И В:

17.09.2007 р. між сторонами даного спору було укладено кредитну угоду, за якою позивач надав відповідачці кредит у 10000 грн. під 2,4 % у місяць строком на три роки.

Отримавши кредит, відповідачка взяті на себе зобовязання по поверненню кредиту, процентів по кредиту не виконує і допустила заборгованість з врахуванням пені на суму позову.

Позивач просить справу розглянути без їх участі.

Відповідачка ОСОБА_2 з позовом згідна і суду пояснила, що вона зараз має прізвище Шарга, так як одружилась. А кредит не погасила, бо не має коштів.

Відповідно до вимог ст. 174 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем, суд приймає рішення про задоволення позовних вимог.

Визнання позову не суперечить закону, так як відповідно до ст. 526 ЦК України взяті зобовязання повинні бути виконані, чого відповідачка не виконала, в тому числі і умов договору.

Тому керуючись ст.ст. 213, 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_2 у користь ПАТ «Комерційний банк «Надра» м. Київ, вул. Артема, 15 (к/р 32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456) 14300 (чотиринадцять тисяч триста) грн. 32 коп. боргу по кредиту та 214 (двіста чотиринадцять) грн.60 коп. понесених судових витрат.

Рішення може бути сторонами оскаржено в апеляційний суд Закарпатської області в порядку і строки, встановлені ст.ст. 294, 296 ЦПК України.

Суддя:

ОСОБА_3