Рішення № 27091205, 01.03.2012, Міжгірський районний суд Закарпатської області

01.03.2012

Міжгірський районний суд Закарпатської області

Справа № 706/399/12

Номер рядка звіту 46

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(повне)

01.03.2012 смт.Міжгір'я

Міжгірський районний суд Закарпатської області в

особі головуючого судді Гайдур А. Ю

при секретарі Царь О.В.,

з участю: позивача ОСОБА_1,

відповідачки: ОСОБА_2,

розглянувши в судовому засіданні в смт. Міжгір'ї справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

10.02.2012 р. позивач звернувся до суду з цим позовом.

В позові зазначив, що 12.02.2010 р. сторони уклали шлюб, відданого шлюбу дітей не має, але добровільно в органах РАЦС відповідачка відмовляється. Більше року сторони проживають окремо один від одного, та причиною розірвання шлюбу є те, що сторони різні по характеру люди, втратили один до одного почуття любові. З самого початку сумісного проживання сторони виявили різне ставлення до сумісного проживання, майже разом не проживали, тому позивач вважає, що подальше спільне проживання є недоцільним, шлюб існує формально і просить шлюб розірвати.

Позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримує, просить суд шлюб розірвати і не надавати строк для примирення.

Відповідачка ОСОБА_2 при розгляді справи позовні вимоги визнала.

Вислухавши пояснення позивача, відповідачки, дослідивши матеріали в справі суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення, з таких підстав.

Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дитини, що мають істотне значення.

Згідно з п. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Як убачається із встановлених судом належними доказами обставин справи, що сторони уклали між собою шлюб 12.10.2010 р., сторони як одна сім'я спільно не проживають, не підтримують жодних стосунків, дітей від даного шлюбу не має, відповідачка не заперечує проти розірвання шлюбу.

За таких обставин суд констатує, що шлюб між сторонами фактично розпався, а тому є законні підстави для задоволення позову ОСОБА_1.

Судових витрат по справі не має.

Керуючись ст. 112 ч. 2 СК України, ст. ст. 174, 213-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, 12.02.2010 р. у виконавчому комітеті Син.-Полянської сільради Міжгірського району, Закарпатської області, за актовим записом № 1, - розірвати.

Рішення, після набрання законної сили, надіслати в орган РАЦС для реєстрації розірвання шлюбу.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано в апеляційний суд Закарпатської області через райсуд протягом десяти днів з дня проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , - протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили згідно з ст. 223 ЦПК України.

Суддя:

ОСОБА_3