Рішення № 27091043, 17.10.2012, Іршавський районний суд Закарпатської області

Справа № 705/2575/12

РІШЕННЯ

Іменем України

17.10.2012 року м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області

В особі головуючого судді : Марковича І.І.

при секретарі : Чеботарьовій Г.М.

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іршава цивільну справу за позовом ПАТ «Державний Ощадний банк України»в особі ТВБВ №10006\048 Філії - Закарпатське обласне управління ПАТ «Державний ощадний банк України»до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет застави, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даним позовом посилаючись на те, що 10.12.2007 року з відповідачем ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 70-СП-07, за умовами якого йому передано грошові кошти на загальну суму 65 000,00 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 18 % річних в порядку, на умовах та в строки, визначені Договором. Відповідач зобовязувався за умовами договору проводити погашення основного боргу щомісячно, до 28 числа місяця наступного за звітнім, ануїтетними платежами в сумі 2 350,00 грн. шляхом внесення готівки до каси Банку, або шляхом безготівкових перерахувань починаючи з 10 січня 2007 року, останнє погашення здійснити не пізніше 10 грудня 2010 року.

В забезпечення повернення кредиту між позивачем та відповідачем ОСОБА_3 був укладений договір поруки №70/1-п від 14.12. 2007 року, згідно якого поручитель у випадку невиконання зобовязань за кредитним договором ОСОБА_2, зобовязався перед кредитором відповідати солідарно.

Крім цього, в забезпечення виконання зобов»язань щодо повернення суми боргу за кредитним договором № 70-СП-07 від 12.12. 2007 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_4 був укладений договір застави № 5812 від 12.12. 2007 року, згідно якого відповідач ОСОБА_4 надав у заставу транспортний засіб автомашину марки MERCEDES BENZ 614 D, рік випуску -1998, колір синій, тип ТЗ- вантажний фургон, кузов WDB668323N073525 реєстраційний номер АО 2021 АЕ.

Всупереч нормам законодавства та умовам Кредитного договору, Відповідач ОСОБА_2 свої зобовязання перед банком належним чином не виконує. У звязку з цим Банком було направлено Відповідачу листи №15 від 20.08.2010 року та № 495 від 17.02. 2010 року, згідно якої відповідач мав ліквідувати заборгованість по кредиту перед Банком. Однак, в добровільному порядку вимоги Банку не були виконані. Станом на 14.09. 2012 року заборгованість за Кредитним договором становить 136 593,33 грн., з них 61 451,47 грн. основного боргу, 63 213 грн. відсотків за користування кредитом, 11 928,17 пені за несвоєчасне погашення кредиту, просить стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заборгованість за кредитним договором в сумі 136 593, 33 грн. та в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором звернути стягнення на предмет застави рухоме майно , що належить відповідачу ОСОБА_4: транспортний засіб - автомашину марки MERCEDES BENZ 614 D, рік випуску -1998, колір синій, тип ТЗ- вантажний фургон, кузов WDB668323N073525 реєстраційний номер АО 2021 АЕ та стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь позивача судовий збір у сумі 1 365,94 грн.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав з мотивів, що викладені в позові, просить такий задоволити.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в судове засідання не зявилися, причини неявки суду не повідомили, а тому на підставі ст. 169 ЦПК розгляд справи відбувся у їх відсутність.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов слід задоволити з наступних підстав.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що 10.12.2007 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 70-СП-07, за умовами якого йому передано грошові кошти на загальну суму 65 000,00 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 18 % річних в порядку, на умовах та в строки, визначені Договором. Відповідач зобовязувався за умовами договору проводити погашення основного боргу щомісячно, до 28 числа місяця наступного за звітнім, ануїтетними платежами в сумі 2 350,00 грн. шляхом внесення готівки до каси Банку, або шляхом безготівкових перерахувань починаючи з 10 січня 2007 року, останнє погашення мав здійснити не пізніше 10 грудня 2010 року.

В забезпечення повернення кредиту між позивачем та відповідачем ОСОБА_3 був укладений договір поруки №70/1-п від 14.12. 2007 року, згідно якого поручитель у випадку невиконання зобовязань за кредитним договором ОСОБА_2, зобовязався перед кредитором відповідати солідарно.

Крім цього, в забезпечення виконання зобов»язань щодо повернення суми боргу за кредитним договором № 70-СП-07 від 12.12. 2007 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_4 був укладений договір застави № 5812 від 12.12. 2007 року, згідно якого відповідач ОСОБА_4 надав у заставу транспортний засіб автомашину марки MERCEDES BENZ 614 D, рік випуску -1998, колір синій, тип ТЗ- вантажний фургон, кузов WDB668323N073525 реєстраційний номер АО 2021 АЕ.

Всупереч нормам законодавства та умовам Кредитного договору, Відповідач ОСОБА_2 свої зобовязання перед банком належним чином не виконав. У звязку з цим Банком було направлено Відповідачу листи №15 від 20.08.2010 року та № 495 від 17.02. 2010 року, згідно якої відповідач мав ліквідувати заборгованість по кредиту перед Банком. Однак, в добровільному порядку вимоги Банку не були виконані. Станом на 14.09. 2012 року заборгованість за Кредитним договором становить 136 593,33 грн., з них 61 451,47 грн. основного боргу, 63 213 грн. відсотків за користування кредитом, 11 928,17 пені за несвоєчасне погашення кредиту що стверджується належними доказами по справі кредитним договором № 70-СП-07 від 10.12.2007 року (а. с. 11-12), договором застави від 12.12. 2007 року (а.с.13), договором поруки № 70/1-п від 14.12. 2007 року, повідомленнями (а.с.16-21), видатковим касовим ордером № 530 (а.с. 22)

Згідно ст. 610 ч.1 ЦК України : порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно ст. 611 ч.1 ЦК України : у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно ст. 623 ч.1 ЦК України : боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Згідно ст.625 ч.1 ЦК України : Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. А ч.2. : Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно ст. 526 ч.1 ЦК України : зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 536 ч.1 ЦК України : за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти. А ч. 2: розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 1049 ч.1 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст. 1050 ч. 1 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.

Статтею 554 ЦК України передбачено, що у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Відповідно до ст. 589 ЦК України у разі невиконання зобов'язання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави. За рахунок предмета застави заставодержатель має право задовольнити в повному обсязі свою вимогу, що визначена на момент фактичного задоволення, включаючи сплату процентів, неустойки, відшкодування збитків, завданих порушенням зобов'язання, необхідних витрат на утримання заставленого майна, а також витрат, понесених у зв'язку із пред'явленням вимоги, якщо інше не встановлено договором.

Відповідно до ст. 590 ЦК України звернення стягнення на предмет застави здійснюється за рішенням суду, якщо інше не встановлено договором або законом. Заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, коли зобов'язання не буде виконано у встановлений строк (термін), якщо інше не встановлено договором або законом. У разі часткового виконання боржником зобов'язання, забезпеченого заставою, право звернення на предмет застави зберігається в первісному обсязі.

Відповідно до ст. 25 ч.2 п. 4 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень»у разі задоволення судом позову про звернення стягнення на предмет забезпечувального обтяження в рішенні суду зазначається спосіб реалізації предмета застави із застосуванням однієї із процедур, передбачених ст. 26 даного Закону, ч. 1 п. 2 якої передбачає продаж предмета застави шляхом укладення договору купівлі-продажу з іншою особою покупцем або на публічних торгах.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 131, 212, 215 ЦПК України та ст. 526, ст. 610 ч.1, ч.2 ст. 625, ч.2 ст. 1050, ст. 589, ст. 590 Цивільного кодексу України, ст. 25 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень», суд,-

Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 і.н. НОМЕР_1 та ОСОБА_3, і.н. НОМЕР_2 на користь ПАТ «Державний Ощадний банк України»в особі ТВБВ №10006\048 Філії - Закарпатське обласне управління ПАТ «Державний ощадний банк України»м. Іршава, р/р 29096004800109 в АТ «Ощадбанк», МФО 312356, код 09312190 заборгованість по кредитному договору № 70-СП-07 від 10.12. 2007 року в розмірі 136 593, 33 грн. ( сто тридцять шість тисяч п»ятсот дев»яносто три гривень тридцять три копійки).

В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 70-СП-07 від 10.12. 2007 року в сумі 136 593,33 гривень звернути стягнення на предмет застави: транспортний засіб автомашину марки MERCEDES BENZ 614 D, рік випуску -1998, колір синій, тип ТЗ- вантажний фургон, кузов WDB668323N073525 реєстраційний номер АО 2021 АЕ, що належить ОСОБА_4 і.н. НОМЕР_3 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії РСА № 405415.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь ПАТ «Державний Ощадний банк України»в особі ТВБВ №10006\048 Філії - Закарпатське обласне управління ПАТ «Державний ощадний банк України» судовий збір в сумі 1 365,94 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області через Іршавський районний суд. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Маркович І. І.