Вирок № 2709088, 30.12.2008, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Дело №1–382/2008 г.

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

30 декабря 2008 года Шосткинский горрайсуд Сумской области в составе:

председательствующего - судьи Евтушенко Т.И.

при секретаре - Антошко Т.А.

с участием прокурора - Тимченко А..А.,

потерпевшей ОСОБА_2 ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Шостке дело по обвинению ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца города Шостки Сумской области, украинца, гражданина Украины, женатого, образование – среднее, работающего слесарем ЖКП «Импульс», проживающего АДРЕСА_1 , не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч.3 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1 8 октября 2008 года в 20 часов, руководствуясь корыстными мотивами, через незапертую калитку тайно проник во двор дома АДРЕСА_2 и тайно похитил оттуда принадлежащие ОСОБА_2 велосипед марки «Украина» стоимостью 170 грн., водяной электрический насос марки «Водолей БВ-01-40» стоимостью 220 грн., металлическую лестницу стоимостью 200 грн. и капроновую бочку емкостью 200 л стоимостью 131 грн., а также через незапертые двери проник в сарай во дворе этого дома, откуда также тайно похитил велосипед марки «Украина» стоимостью 170 грн. и стальную кувалду стоимостью 400 грн., причинив таким образом потерпевшей материальный ущерб на общую сумму 1291 грн. и распорядившись впоследствии похищенным по собственному усмотрению.

ОСОБА_1 виновным признал себя полностью и пояснил, что действительно при указанных в его обвинении обстоятельствах 8 октября 2008 года примерно в 20 часов, зная об отсутствии хозяев в доме АДРЕСА_2 , решил похитить находящееся во дворе этого дома какое-либо имущество, так как ему нужны были деньги. С этой целью, убедившись в отсутствии посторонних, через незапертую калитку он вошел во двор этого дома и похитил оттуда указанное в его обвинении имущество. Из сарая, находящегося во дворе этого дома, куда он также вошел через незапертую дверь, он также похитил велосипед и кувалду. Впоследствии чистосердечно раскаялся в совершенном и полностью возместил причиненный потерпевшей ущерб, возвратив ей все похищенные у нее вещи.

Поскольку ОСОБА_1 тайно, с проникновением в хранилище, похитил чужое имущество, он должен нести ответственность по ст.185 ч.3 УК Украины.

При избрании меры наказания суд учитывает степень тяжести совершенного подсудимым преступления, данные о личности ОСОБА_1 , характеризующегося как по месту работы, так и по месту жительства исключительно положительно (л.д.76, 77) в качестве обстоятельств, смягчающих его ответственность, суд учитывает его чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию преступления, добровольное возмещение причиненного ущерба, совершение преступления впервые, обстоятельства, отягчающие ответственность подсудимого, отсутствуют.

Учитывая изложенное, суд считает возможным исправление ОСОБА_1 В.И. без изоляции от общества.

Руководствуясь ст.ст.323 – 324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.3 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на три года. На основании ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_1 В.И. от отбытия наказания с испытанием: если он на протяжении испытательного срока – одного года – не совершит нового преступления и исполнит возложенные на него в соответствии со ст.76 УК Украины обязательства: не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно- исправительной системы, извещать органы уголовно-исправительной системы об изменении места жительства и работы, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исправительной системы.

Меру пресечения оставить без изменения.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведение товароведческих экспертиз №1515 и №1598 в сумме 150 гривень 24 копейки на счет НДЕКЦ при УМВД Украины в Сумской области, счет № 35221004000389, банк УГК в Сумской области, МФО 837013, код 25574892.

Вещественные доказательства – принадлежащее потерпевшей имущество, переданное ей на хранение, оставить ей по принадлежности.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Сумской области через Шосткинский горрайсуд в течение 15 суток со дня провозглашения приговора.

Судья Шосткинского горрайсуда Т.И.Евтушенко