Ухвала суду № 27090612, 21.06.2012, Ленінський районний суд Автономної Республіки Крим

21.06.2012 2-с/113/23/2012

Справа №113/1981/2012

У Х В А Л А

21 червня 2012 року с. Леніне

Ленінський районний суд АРК

у складі головуючої судді: Казацького В.В.

при секретарі: Муслєдіновій Е.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 31.05.2012 року по справі №113/1493/2012, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно судового наказу, винесеного Ленінським районним судом АРК 31.05.2012 року, з ОСОБА_1 на користь КП «Ленком», АРК, Ленінський район, смт. Леніне, вул. Комсомольська 40а, 98200, ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності 36357172, р/рахунок №26002303305 у «ОСОБА_2 Аваль», МФО 380805 ОКПО 36357172 стягнуто заборгованість за оплату житлово-комунальних послуг у сумі 1462 (одна тисяча чотириста шістдесят дві) гривні 55 коп., стягнуто судовий збір.

13 червня 2012 року боржник ОСОБА_1 звернулася до Ленінського районного суду АРК із заявою про скасування судового наказу, оскільки вважає, що заборгованість за оплату житлово-комунальних послуг виникла не з її вини, а через безпідставне позбавлення її пільг з боку держави, також не згодна із розміром заборгованості. Враховуючи вищевикладене вважає, що судовий наказ підлягає скасуванню.

Учасники процесу у судове засідання не зявилися, були повідомлені належним чином. Від представника стягувача надійшла заява про розгляд справи у її відсутності, із заявою боржника не згодна. Неявка сторін не перешкоджає розгляду заяви.

Згідно ст. 197 ч. 2 ЦПК України в звязку з неявкою учасників процесу в судове засідання фіксування технічними засобами не проводилось.

Вивчивши заяву ОСОБА_1, матеріали цивільної справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що між боржником та стягувачем наявний спір про право, оскільки боржник вважає, що заборгованість виникла не з її вини, а тому що вона була безпідставно позбавлена передбачених законом пільг, на які має право, не згодна з розміром заборгованості, а тому з метою справедливого та неупередженого вирішення наявного спору, забезпечення захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, судовий наказ від 31 травня 2012 року по справі №113/1493/2012 підлягає скасуванню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 100, 105-1 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Судовий наказ від 31.05.2012 року по справі №113/1493/2012 про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь КП «Ленком»1462,55 грн. заборгованості за житлово-комунальні послуги та 107,30 грн. судового збору - скасувати.

Роз'яснити сторонам, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяКазацький В.В.