Справа № 2101/2732/2012
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.10.2012 Бериславський районний суд Херсонської області
у складі: головуючого судді Захарчук В. В.
при секретарі: Соболь Г.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бериславі Херсонської області в залі суду адміністративну справу за позовом Бериславської міжрайонної державної податкової інспекції Херсонської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по земельному податку; третя особа: Кіровська сільська рада Бериславського району , суд -
В С ТА Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що відділом держкомзему у Бериславському районі надано до Бериславської МДПІ лист від 26.04.2012 № 01-42/8-1316 згідно якого ОСОБА_1 має державний акт на право власності на земельну ділянку серія ХС загальною площею 13,60 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва..
Відповідно до довідки № 254 за відповідачем рахується заборгованість по земельному податку в сумі 530 грн. 63коп., яка складається з недоїмки ( основного платежу).
В зв'язку з наявною податковою заборгованістю ОСОБА_1 направлені податкові вимоги № 1/547 від 18.08.2009 року на суму 82 грн. 73 коп. та № 2/1039 від 21.09.2009р. на суму 82 грн. 73 коп. в зв'язку з непогашенням заборгованості. Борг в добровільному порядку не сплачено.
На час розгляду справи ОСОБА_1 має заборгованість по земельному податку з врахуванням штрафних санкцій у сумі 530 грн. 73 коп., які позивач просить стягнути з відповідача.
В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі, наполягав на їх задоволенні, з підстав, викладених у позові.
Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні не визнала та просила суд відмовити позивачу в задоволенні позовних вимог мотивуючи дане тим, що її земля знаходилась в оренді у ТОВ « Квінт-22», яка згідно умов договору і повинна була сплачувати пода ток на оренду землі, надавши до суду як доказ договір оренди землі із зазначеним товариством, який не пройшов державну реєстрацію.
Представник третьої особи до суду не з,явився, причин не явки суду не надано.
Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню повністю з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідно до листа від 26.04.2012 № 01-42/8-1316 відділу держкомзему у Бериславському районі ОСОБА_1 має державні акти на право власності на земельну ділянку серії ХС загальною площею 13,60 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва..
Відповідно до довідки № 254 за відповідачем рахується заборгованість по земельному податку в сумі 530 грн. 63 коп., яка складається з недоїмки ( основного платежу).
Відповідно до п.1.3 статті 1 Закону України від 21.12.2000 № 2181 -III „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" (далі - Закон № 2181) податковим боргом (недоїмкою) вважається податкове зобов'язання ( з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності) не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.
Відповідно до п.п. 4.2.2 п. 4.2 ст. 4 Закону України № 2181 -III від 21.12.2000 р." Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" ОСОБА_1.- визначено суму податкового зобов'язання (земельного податку) та надіслано податкові повідомлення № НОМЕР_1 від 06.06.2011 року на суму 181 грн. 18 коп. та № НОМЕР_2 від 08.07.2010р. на суму 90 грн. 59 коп. на підставі п. 58.1 ст. 6 Закону України.
Вищевказані податкові повідомлення рішення не оскаржено, в зв'язку з чим дане податкове зобов'язання платника податків вважається узгодженим.
Податковий борг погашається попередньо погашенню податкових зобов'язань, які не є податковим боргом, у порядку календарної черговості його виникнення, а в разі одночасного його виникнення за різними податками, зборами (обов'язковими платежами) - у рівних пропорціях, (пункт 7.7 статті 7 Закону № 2181). Тому, сплачені суми земельного податку зараховуються в першу чергу на погашення податкових, зобов'язань, які виникли саме раніше і не були погашені, а також на погашення пені, яка була нарахована за несвоєчасну сплату за цей період, а тільки потім залишок сплаченої суми іде на погашення поточних податкових зобов'язань. По такому принципу зараховувались всі платежі по всім рокам.
Ст. 3 Закону України № 2181 -III "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" визначено, що активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.
У відповідності до ст. 20 Закону України "Про плату за землю" платежі за землю зараховуються до відповідних місцевих бюджетів у порядку, визначеному Бюджетним кодексом України для плати за землю.
В зв'язку з наявною податковою заборгованістю ОСОБА_1 направлена податкова вимога № 1/547 від 18.08.2009 року на суму 82 грн. 73 коп. та № 2/1039 від 21.09.2009р. на суму 82 грн. 73 коп., борг в добровільному порядку не сплачено.
Крім того суд не може погодитись з запереченнями відповідача, що зобов,язання по сплаті земельного податку повинно нести ТОВ « Квінт-22» у зв,язку з тим, що згідно чинного законодавства договір оренди землі є чинним з моменту його державної реєстрації.
Як встановлено судом даний договір між відповідачем та ТОВ « Квінт-22» державну реєстрацію не пройшов, а в такому разі зобов,язання по податку на землю несе власник землі в даному випадку ОСОБА_1.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 17, 20, 27 Закону України від 03.07.1991р. № 2535-ХІІ «Про плату за землю», ст. 66, 69 Бюджетного кодексу , ст.ст. 11, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Позов Бериславської міжрайонної державної податкової інспекції Херсонської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по земельному податку задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 заборгованість по земельному податку в розмірі 530.63 грн. в доход місцевого бюджету Кіровської сільської ради (рахунок 33211815700047 в УДК Херсонської області, МФО 852010, код ОКПО 24103696, код платежу 13050303; стягувач : Бериславська міжрайонна державна податкова інспекція).
На постанову суду може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного адміністративного суду через Бериславський районний суд. Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
СуддяВ. В. Захарчук
Судове рішення № 27089174, Бериславський районний суд Херсонської області було прийнято 24.10.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2101/2732/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: