Ухвала суду № 27088381, 25.10.2012, Шевченківський районний суд м. Львова

Шевченківський районний суд м.Львова

Справа № 1328/4271/12

У Х В А ЛА

02 липня 2012р. Шевченківський районний суд м.Львова у складі:

головуючої суддіЛуців-Шумської Н.Л.

при секретаріФедорович І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування судового наказу, -

в с т а н о в и в :

21 травня 2012 року за заявою ЛКП «Під Голоском - 410» Шевченківським районним судом м.Львова було видано судовий наказ № 1328/4271/12, 2н/1328/426/12 про солідарне стягнення з ОСОБА_1, 1949р.н., ОСОБА_3 1983р.н., ОСОБА_2, 1981р.н., ОСОБА_4, 1977р.н., заборгованості за житлово комунальні послуги в сумі 3455 грн. 42 коп. та 107.30 грн. судових витрат.

ОСОБА_1, ОСОБА_2 у поданій заяві від 12.06.2012 року просять скасувати судовий наказ № 1328/4271/12, 2н/1328/426/12 від 21.05.2012 року, посилаючись на те, що: по-перше, вказана сума еквівалентна сумі їхніх платежів з 2000 року по теперішній час, тобто їм вдруге пропонують оплатити оплачені комунальні послуги; по-друге, нарахування такої заборгованості обумовлено помилкою бухгалтерії ЛКП.

Сторони в судове засідання не зявились, хоча належним чином повідомлялись про дату і місце розгляду справи. Неявка сторін не перешкоджає розгляду заяви про скасування судового наказу.

Згідно ч.2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Ознайомившись з матеріалами справи, дослідивши та зясувавши дійсні обставини справи, суд дійшов висновку про можливість задоволення заяви та скасування судового наказу.

При цьому суд виходить з того, що між сторонами має місце спір щодо розміру та правильності проведених розрахунків при нарахуванні плати за житлово-комунальні послуги.

За таких обставин суд вважає, що судовий наказ від 21 травня 2012 року про солідарне стягнення з ОСОБА_1, 1949р.н., ОСОБА_3 1983р.н., ОСОБА_2, 1981р.н., ОСОБА_4, 1977р.н., про стягнення заборгованості за житлово комунальні послуги в сумі 3455 грн. 42 коп. та 107.30 грн. судових витрат підлягає скасуванню.

Стягувачеві слід розяснити, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Керуючись ст.ст.105-1,209 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Скасувати судовий наказ від 21 травня 2012 року про солідарне стягнення з ОСОБА_1, 1949р.н., ОСОБА_3 1983р.н., ОСОБА_2, 1981р.н., ОСОБА_4, 1977р.н., про стягнення заборгованості за житлово комунальні послуги в сумі 3455 грн. 42 коп. та 107.30 грн. судових витрат

Розяснити ЛМКП «Львівтеплоенерго», що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Суддя:

ОСОБА_5