Вирок № 27087830, 26.12.2011, Середино-Будський районний суд Сумської області

В И Р О К Справа № 1-131/11

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 грудня 2011 року Середино Будський райсуд , Сумської області

в складі : головуючого судді Швець І.Є.

при секретарі - Попової М.М.

з участю прокурора Гончарова С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. С-Буда кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 Буда , вул. Коопера-

тивна , 17 , Сумської області / прописаний по вул. Вокзаль

ної , 39 / 1 , м. С Буда / , українця , громадянина України,

освіта повна загальна середня, розлученого, маючого одну

малолітню дитину /сина Кирила , 9 січня 2008 року народ

ження / , не працюючого / з червня 2010 року/ , раніше

судимого :

14 грудня 1998 року Середино Будським райсудом,

Сумської області за ч. 1 ст. 142 КК України до 3 /трьох /

років позбавлення волі .

У відповідності з постановою Шосткінського міськ-

суду , Сумської області від 8 лютого 2000 року скорочено

строк на 1 /один / рік 5 / п»ять/ місяців 12 /дванадцять/

днів ;

5 червня 2002 року Шосткінським міськсудом, Сумсь

кої області за ч.3 ст. 15 КК України , ч. 3 ст. 185 КК Украї-

ни , з застосуванням ст. 70 КК України до 3 / трьох / років

6 / шести / місяців позбавлення волі .

У відповідності з постановою Дзержинського райсуду

м. Харків від 26 квітня 2005 року умовно достроково

звільнений на не відбутий строк - 4 / чотири/ місяця 2 /два/

дні. ;

22 грудня 2005 року Шосткінським райсудом, Сумської

області за ч. 1 ст. 309 КК України , з застосуванням ст. ст.

75 , 76 КК України до 2 / двох / років позбавлення волі , з

звільненням від відбуття покарання з випробуванням , з

іспитовим строком 2 / два / роки та покладенням на нього

певних обов»язків ;

20 вересня 2006 року Ямпільським райсудом , Сумсь-

кої області за ч. 1 ст. 122 КК України , з застосуванням ст.

75 КК України до позбавлення волі строком на 2 /два/ роки

6 /шість / місяців , з звільненням від відбування покарання

з випробуванням , з іспитовим строком тривалістю 2 / два /

роки 6 / шість / місяців ;

14 вересня 2007 року Шосткінським райсудом , Сумсь

кої області за ч. 3 ст. 185 КК України , з застосуванням ст.

71 КК України до позбавлення волі строком на 3 /три / ро-

ки 6 /шість / місяців ;

16 червня 2011 року Середино Будським райсудом ,

Сумської області за ч. 2 ст. 185 КК України , з застосуван

ням ст.ст. 75 , 76 КК України до позбавлення волі строком

на 2 /два/ роки , з звільненням від відбування покарання з

випробуванням , з іспитовим строком тривалістю 2 / два /

роки ; -

у вчиненні злочинів , передбачених ч. 2 ст. 307 КК України ; ч.2 ст. 309 КК України ; ч. 3 ст. 309 КК України , суд -

В С Т А Н О В И В :

Наприкінці серпня 2011 року , ОСОБА_1 , знаходячись в районі залізничного вокзалу станції Зернове , в м. Середина - Буда , Сумської області, знайшов згорток з фольги , в якому знаходилось порошкоподібна речовина білого кольору , з характерним присмаком психотропної речовини метамфетаміну. Спробував вжити зазначену психотропну речовину шляхом її вдихання через слизисту оболонку носу , ОСОБА_1 , упевнився в тому , що зазначена речовина з»являється психотропною речовиною . Вищезазначений згорток , ОСОБА_1 , приніс до себе до дому , за місцем свого фактичного проживання , ІНФОРМАЦІЯ_3 , де і приховав її та незаконно зберігав з метою подальшого особистого вживання.

6 жовтня 2011 року при проведенні обшуку за місцем фактичного проживання ОСОБА_1 , по вулиці Кооперативна , 17 , м. С-Буда , Сумської області , працівниками міліції було виявлено та здійснена виїмка порошкоподібної речовини білого кольору , яка згідно з висновками експертизи наркотичних засобів , психотропних речовин і прекурсорів за № 710 від 19 жовтня 2011 року містить метамфетамін , який віднесений до психотропних речовин , обіг яких обмежено. Маса метамфетаміну в порошкоподібній речовині становить 3 , 6313 г , що згідно переліку невеликих , великих та особливо великих розмірів психотропних речовин , які перебувають у незаконному обігу , затвердженого наказом Міністерства охорони здоров»я України за № 188 від 1 серпня 2000 року з»являється великим розміром .

Крім цього , на початку вересня 2011 року , ОСОБА_1 в лісосмузі , яка знаходиться неподалік від залізничної дороги , знайшов біля п»ятнадцяти кущів дико ростучої коноплі , які вирішив зірвати для подальшого особистого вживання. В той же день , увечері , він попередньо взявши з дому два пустих мішка , вирушив до вищезазначеної лісосмуги , де і зірвав ростучі кущі коноплі , які в подальшому приніс до себе до дому. Вдома , ОСОБА_1 , з частини рослин зірвав верхні частини та лист»я , виготовив таким чином наркотичний засіб , а частину рослин він сховав на горище будинку , з метою подальшого особистого вживання.

6 жовтня 2011 року при проведенні обшуку за місцем фактичного проживання ОСОБА_1 , по вулиці Кооперативна , 17 , м. С-Буда , Сумської області, працівниками міліції було виявлено та здійснена виїмка висушеної речовини рослинного походження в вигляді подрібненої речовини та частин рослини , яка у відповідності з висновками експертизи наркотичних засобів , психотропних речовин і прекурсорів за № 710 від 19 жовтня 2011 року з»являється особливо небезпечним наркотичним засобом «канабісом». Маса канабісу , в перерахунку на висушену речовину складає 3 784, 49 гр., що згідно переліку невеликих , великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів , які перебувають у незаконному обігу , затвердженого наказом Міністерства охорони здоров»я України за № 188 від 1 серпня 2000 року з»являється особливо великим розміром.

ОСОБА_2 при проведенні обшуку за місцем прописки ОСОБА_1 , по вулиці Вокзальної , 39 / 1 , м. Середина Буда , Сумської області виявлено та здійснена виїмка висушеної речовини рослинного походження , яка у відповідності з висновками експертизи наркотичних засобів , психотропних речовин і прекурсорів за № 708 від 20 жовтня 2011 року є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом. Маса канабісу , в перерахунку на висушену речовину становить 5, 28 гр. ОСОБА_2 було виявлено та здійснена виїмка двох частин пластикової пляшки , на внутрішніх поверхнях яких було виявлено нашарування речовини бурого кольору , яке у відповідності з висновками зазначеної експертизи є особливо небезпечним наркотичним засобом - екстрактом канабісу. Маса екстракту канабісу в перерахунку на суху речовину складає 1 , 7888 гр.

Крім цього на протязі вересня та жовтня 2011 року у ОСОБА_1 були здійсненні оперативні закупки наркотичних засобів. При проведенні закупок наркотичних засобів , ОСОБА_1 були збуті наркотичні засоби наступним чином :

27 вересня 2011 року , вдень , ОСОБА_3 , домовилась по телефону з ОСОБА_1 зустрітися біля дитячого садку «Солнишко», розташованого по вулиці Шкільної , м. С-Буда , Сумської області з приводу придбання у нього наркотичного засобу «канабіс». Приблизно о 13 годині , зустрівшись в зазначеному місці , ОСОБА_3 придбала у ОСОБА_1 за 500 / п»ятсот / гривень подрібнену суху речовину рослинного походження , яка у відповідності з висновками експертизи наркотичних засобів , психотропних речовин і прекурсорів за № 709 від 20 жовтня 2011 року є особливо небезпечним наркотичним засобом «канабіс», вага якої в перерахунку на суху речовину складає 28,12 гр.

В подальшому працівниками міліції була здійснена виїмка вищезазначеного наркотичного засобу.

6 жовтня 2011 року , вдень , ОСОБА_3 , знов додзвонилась до ОСОБА_1 та домовилась з останнім по телефону зустрітися з приводу придбання у нього наркотичного засобу. ОСОБА_1 запропонував останній зустрітися за місцем його фактичного проживання ІНФОРМАЦІЯ_4 , де вони і зустрілися в подальшому в зазначений час. При даній зустрічі ОСОБА_3 придбала у ОСОБА_1 за 400 / чотириста/ гривень один стакан подрібненої висушеної речовини рослинного походження , яка у відповідності з висновками експертизи наркотичних засобів , психотропних речовин і прекурсорів за № 707 від 20 жовтня 2011 року є особливо небезпечним наркотичним засобом «канабіс», вага якої в перерахунку на суху речовину складала 27 , 73 гр.

В подальшому працівниками міліції була здійснена виїмка вищезазначеного наркотичного засобу.

Підсудний ОСОБА_1 вину свою у вчиненні злочинів , а саме , незаконному придбанні , зберіганні психотропних речовин , без мети збуту у великих розмірах ; незаконному виробництві , виготовленні , придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту в особливо великих розмірах , повторно та незаконному збуті особливо небезпечних наркотичних засобів , повторно , після вчиненням ним злочину , передбаченого ст. 309 КК України визнав повністю і суду пояснив , що дійсно він наприкінці серпня 2011 року , знаходячись в районі залізничного вокзалу станції Зернове , в м. Середина - Буда , Сумської області, знайшов згорток з фольги , в якому знаходилось порошкоподібна речовина білого кольору , з характерним присмаком психотропної речовини , як потім з»ясувалось , метамфетаміну. Він спробував вжити зазначену психотропну речовину шляхом її вдихання через ніс і таким чином упевнився в тому , що зазначена речовина дійсно з»являється психотропною речовиною . Вищезазначений згорток він приніс до себе до дому , за місцем свого фактичного проживання , ІНФОРМАЦІЯ_3 , де і приховав та незаконно зберігав її з метою подальшого особистого вживання. 6 жовтня 2011 року при проведенні обшуку за місцем його фактичного проживання ІНФОРМАЦІЯ_5 , працівниками міліції було виявлено та здійснена виїмка зазначеної порошкоподібної речовини білого кольору . Крім цього , на початку вересня 2011 року , він в лісосмузі , яка знаходиться неподалік від залізничної дороги , знайшов біля п»ятнадцяти кущів дико ростучої коноплі , які вирішив зірвати для подальшого особистого вживання. В той же день, увечері , він попередньо взявши з дому два пустих мішка , вирушив до вищезазначеної лісосмуги , де і зірвав ростучі кущі коноплі , які в подальшому приніс до себе до дому. Вдома він з частини рослин зірвав верхні частини та лист»я , а частину рослин сховав на горище будинку , з метою подальшого особистого вживання. 6 жовтня 2011 року при проведенні обшуку за місцем його фактичного проживання , ІНФОРМАЦІЯ_6, працівниками міліції було виявлено та здійснена виїмка зазначеної висушеної речовини рослинного походження в вигляді подрібненої речовини та частин рослини . ОСОБА_2 при проведенні обшуку за місцем його прописки по вулиці Вокзальної , 39 / 1 , м. Середина Буда , Сумської області було виявлено та здійснена виїмка висушеної речовини рослинного походження та двох частин пластикової пляшки, на внутрішніх поверхнях яких було виявлено нашарування речовини бурого кольору. Крім цього , не збираючись ні яким чином збувати наркотичні засоби , він повівся на вмовляння старої його знайомої , яка якийсь час , як і він вживала наркотичні засоби , і збув останній наркотичні засоби на протязі вересня та жовтня 2011 року за гроші. Так, 27 вересня 2011 року , вдень , він домовився зі своєю знайомою по телефону зустрітися біля дитячого садку «Солнишко», розташованого по вулиці Шкільної , м. С-Буда , Сумської області з приводу придбання у нього наркотичного засобу «канабісу». Приблизно о 13 годині , зустрівшись в зазначеному місці , він збув останній за 500 /п»ятсот / гривень подрібнену суху речовину рослинного походження. 6 жовтня 2011 року , вдень , він знов домовилась по телефону з останній зустрітися з приводу придбання у нього наркотичного засобу. Остання сама зателефонувала і вмовляла продати їй незначну кількість наркотичних засобів , він її пожалів і погодився. У відповідь на прохання , він запропонував останній зустрітися за місцем його фактичного проживання ІНФОРМАЦІЯ_4 , де вони і зустрілися в подальшому в зазначений час. При даній зустрічі його знайома придбала у нього за 400 / чотириста/ гривень один стакан подрібненої висушеної речовини рослинного походження.

Висновки суду про винність ОСОБА_1 у вчиненні злочинів , а саме , незаконному придбанні , зберіганні психотропних речовин , без мети збути у великих розмірах ; незаконному виробництві , виготовленні , придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту в особливо великих розмірах , повторно та незаконному збуті особливо небезпечних наркотичних засобів , повторно , після вчиненням ним злочину , передбаченого ст. 309 КК України ґрунтуються на доказах досліджених судом безпосередньо в судовому засіданні.

Сукупність досліджених доказів , їх оцінка переконують суд в тім , що ОСОБА_1 вчинив злочини , а саме , незаконне придбання , зберігання психотропних речовин , без мети збути у великих розмірах ; незаконне виробництво , виготовлення , придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту в особливо великих розмірах , повторно та незаконно збув особливо небезпечні наркотичні засоби , повторно , після вчинення ним злочину , передбаченого ст. 309 КК України і його дії правильно кваліфіковані за ч.2 ст. 309 КК України, ч. 3 ст. 309 КК України , ч. 2 ст. 307 КК України.

При призначенні міри покарання підсудному суд враховує суспільну небезпечність вчинених злочинів , особу винного .

У відповідності зі ст. 67 КК України , обтяжуючих покарання обставин відносно підсудного, суд не вбачає.

Пом»якшуючими покарання обставинами відносно ОСОБА_1 суд визнає те , що останній вину свою у вчиненні злочинів визнав повністю та щиро розкаявся у вчиненому .

При призначенні міри покарання ОСОБА_1 , суд враховує також те , що останній за місцем проживання характеризується позитивно , молодий за віком , має на утриманні малолітню дитину / сина Кирила , ІНФОРМАЦІЯ_7 / , з яким фактично і мешкав до взяття його під варту, запевняє суд в тому, що він виправиться і просить надати йому можливість виправитися та розпочати нове життя .

Згідно вироку Середино Будського райсуду , Сумської області від 16 червня 2011 року відносно ОСОБА_1 , останній засуджений за ч. 2 ст. 185 КК України , з застосуванням ст. ст. 75 , 76 КК України до позбавлення волі строком на 2 / два/ роки , з звільненням від відбування покарання з випробуванням , з іспитовим строком тривалістю 2 / два / роки та покладенням на нього певних обов»язків. Таким чином , ОСОБА_1 до закінчення визначеного судом іспитового строку , вчинив нові злочини , в зв»язку з чим суд вважає за необхідне при призначенні міри покарання підсудному застосувати ст. 71 КК України , частково приєднав не відбуту частину покарання за попереднім вироком.

На основі вищевикладеного , керуючись ст.ст. 321 ,323,324 КПК України , суд

П Р И С У Д И В :

Підсудного ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 309 КК України , ч. 3 ст. 309 КК України , ч. 2 ст. 307 КК України та призначити йому покарання по цьому закону :

за ч. 2 ст. 309 КК України в вигляді позбавлення волі строком на 3 / три / роки ;

за ч. 3 ст. 309 КК України в вигляді позбавлення волі строком на 5/п»ять / років ;

за ч. 2 ст. 307 КК України в вигляді позбавлення волі строком на 6 /шість/ років , з конфіскацією 1/ 2 частини належного йому майна , крім житла .

Згідно ст. 70 КК України ОСОБА_1 призначити міру покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим в вигляді позбавлення волі строком на 6 / шість / років , з конфіскацією 1/ 2 частини належного йому майна, крім житла.

На підставі ст. 71 КК України до призначеного покарання частково приєднати не відбуту частину покарання за попереднім вироком С - Будського райсуду , Сумської області від 16 червня 2011 року в вигляді 2 / двох / місяців позбавлення волі , остаточно визначив до відбуття ОСОБА_1 6 /шість / років 2 /два/ місяця позбавлення волі , з конфіскацією 1 / 2 частини належного йому майна , крім житла.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 , до вступу вироку в закону силу , залишити попередній - утримання під вартою , зарахував в строк відбуття покарання час знаходження останнього під вартою з 7 жовтня 2011 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь науково - дослідного експертно - криміналістичного центру, Управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області 421 / чотириста двадцять одну / гривню 92 / дев»яносто дві/ коп., в рахунок сплати витрат , пов»язаних з проведенням дослідження за № 1086 від 29 вересня 2011 року ; 421 /чотириста двадцять одну / гривню 92 / дев»яносто дві / коп., в рахунок сплати витрат , пов»язанних з проведенням дослідження за № 1121 від 10 жовтня 2011 року ; 1 353 / одну тисячу триста п»ятдесят три / гривні 60 / шістдесят / коп. , в рахунок сплати витрат , пов»язанних з проведенням дослідження за № 1122 від 11 жовтня 2011 року ; 421 / чотириста двадцять одну / гривню 92 / дев»яносто дві / коп., в рахунок сплати витрат , пов»язанних з проведенням експертизи за № 707 від 20 жовтня 2011 року ; 843 / вісімсот сорок три / гривні 84 / вісімдесят чотири / коп., в рахунок сплати витрат , пов»язанних з проведенням експертизи за № 708 від 20 жовтня 2011 року; 421 / чотириста двадцять одну / гривню 92 / дев»яносто дві / коп., в рахунок сплати витрат , пов»язанних з проведенням експертизи за № 709 від 20 жовтня 2011 року ; 846 /вісімсот сорок шість/ гривень , в рахунок сплати витрат, пов»язанних з проведенням експертизи за № 710 від 19 жовтня 2011 року / НДЕКЦ при УМВС України в Сумській області , розрахунковий рахунок 31256272210011 , банк ГУДКУ в Сумській області , МФО 837013 , код ЄДРПОУ 25574892, свідоцтво платника податку 25756800 , ІПН 255748918191. Код класифікації доходів бюджету 25010100 /.

Речові докази : особливо небезпечний наркотичний засіб «канабіс», кількістю 28,12 гр. ; 23, 73 гр. ; 3 784 , 49 гр. та психотропну речовину метамфетамін , кількістю 3,6313 гр. , які знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів С-Будського РВ УМВС знищити.

Паперовий тампон з нашаруванням опію ацетильованого , вагою 0 ,007 г.; нижню частину пластикової пляшки з нашаруванням особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу, масою 0,176 гр.; чотири шприца ; скляну банку , місткістю 3 /три/ літра з рідиною ; 5 , 28 гр. особливо небезпечного наркотичного засобу канабіс ; деформовану пластикову пляшку з нашаруванням особливо небезпечного наркотичного засобу екстракту канабісу , вагою 1,612 гр. ; пакет з подрібненою речовиною рослинного пошкодження ; пакет з одним кущем рослини виду конопля ; пакет з каструлею , чайником та двома металевими лотками ; 6, 82 гр. насіння рослини виду конопля , які знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів С-Будського РВ УМВС - знищити.

Гроші в сумі 507 / п»ятсот сім / гривень , які знаходяться на депозитному рахунку каси С-Будського РВ УМВС України в Сумській області , конфіскувати на користь держави.

Вирок може бути оскаржений , через Середино - Будський райсуд , до Сумського апеляційного суду на протязі 15-ти діб з моменту його проголошення.

Суддя

С-Будського райсуду ОСОБА_4