Рішення № 27087660, 26.10.2012, Лебединський районний суд Сумської області

Справа № 1810/2422/12

Номер провадження 2/1810/508/12

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 жовтня 2012 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Стеценко В. А.,

з участю секретаря Кальченко О. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лебедині справу за позовом Публічного акціонерного товариства КБ "Надра" в особі Філії ПАТ КБ „Надра Сумське регіональне управління „Слобожанщина до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору;

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з даним позовом до відповідачів, мотивуючи свої вимоги тим, що між ОСОБА_1 та ПАТ КБ "Надра" в особі Філії ПАТ КБ „Надра Сумське регіональне управління „Слобожанщина 04.06.2008 року був укладений кредитний договір № 07/2008/44156621226, відповідно якого відповідач отримав кредит в розмірі 10 000 грн. зі сплатою 2,9% місячних, строком до 01.06.2012 року. Згідно цього договору позичальник зобов'язаний відповідно графіку щомісячно здійснювати погашення кредиту та відсотків за користування кредитом. Відповідач свої зобов'язання по кредитному договору не виконав, станом на 08.08.2012 року утворилася заборгованість в розмірі 29 316 грн. 68 коп., тому позивач звернувся до суду та просив стягнути з відповідача вказану заборгованість та судові витрати по справі.

Представник позивача в судове засідання не зявився, в наданій суду заяві підтримав позовні вимоги повністю та надав згоду на ухвалення заочного рішення по справі.

Відповідач в судове засідання також не зявився, причину неявки суду не повідомив, хоча про дату і місце розгляду справи був сповіщений належним чином.

З розрахунку (а.с. 4), дослідженого в судовому засіданні вбачається, що загальна заборгованість відповідача по кредитному договору станом на 08.08.12 року складає 29 316,68 грн., в тому числі розмір заборгованості за кредитом 9 567,92 грн., розмір заборгованості по відсоткам 13 268,72, в т.ч. простроченої 12 917,26 грн., сума нарахованої пені 3 139,75 грн., сума інфляційних збитків 2 130,29 грн., розмір штрафу за просточення платежу 210,00 грн., розмір штрафу за порушення вимог кредитного договору 1 000,00 грн.

З договору, меморіального ордеру, (а.с. 5-7), досліджених в судовому засіданні вбачається, що між ОСОБА_1 та ПАТ КБ "Надра" в особі Філії ПАТ КБ „Надра Сумське регіональне управління „Слобожанщина 04.06.2008 року був укладений кредитний договір № 07/2008/44156621226, відповідно якого відповідач отримав кредит в розмірі 10 000 грн. 00 коп. зі сплатою 2,9% річних, строком до 01.06.2012 року.

З претензії (а.с. 8), дослідженої в судовому засіданні вбачається, що ОСОБА_1 був належним чином повідомлений про існування заборгованості перед банком.

З паспорту, картки (а.с. 9-11), досліджених в судовому засіданні вбачається, що відповідачем є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

З довідки (а.с. 12), дослідженої в судовому засіданні вбачається, що Публічне акціонерне товариство КБ "Надра" є юридичною особою та має право здійснювати кредитні операції та представляти свої інтереси та вести справи в суді.

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов обґрунтований, між сторонами

склалися цивільні правовідносини, позовні вимоги повязані з спорами, що виникають із кредитних договорів і підлягають до задоволення, так як в судовому засіданні було встановлено, що між ОСОБА_1 та ПАТ КБ "Надра" в особі Філії ПАТ КБ „Надра Сумське регіональне управління „Слобожанщина 04.06.2008 року був укладений кредитний договір № 07/2008/44156621226, відповідно якого відповідач отримав кредит в розмірі 10 000 грн. зі сплатою 2,9% річних, строком до 01.06.2012 року. Згідно цього договору позичальник зобов'язаний відповідно графіку щомісячно здійснювати погашення кредиту та відсотків за користування кредитом. Відповідач свої зобов'язання по кредитному договору не виконав, станом на 08.08.2012 року утворилася заборгованість в розмірі 29 316 грн. 68 коп.

Вказані обставини встановлені з матеріалів справи.

Згідно ст. ст. 526, 549-552, 1050, 1054 ЦК України зобовязання повинно виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України. За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно вимог ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд враховує те, що відповідач був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, але від нього не надійшло повідомлення про причини неявки, заяви про розгляд справи за його відсутності чи про відкладення її розгляду. Крім цього, суд приймає до уваги і те, що позивач не заперечують проти ухвалення рішення у відсутності відповідача, на підставі наявних у справі доказів.

Також суд бере до уваги, що згідно вимог ст. 10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюються на засадах змагальності сторін і кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень та вважає, що в судовому засіданні позивачем було доведено те, що відповідач не виконав своїх зобовязань за кредитним договором і станом на 08.08.2012 року розмір заборгованості з врахуванням нарахованих штрафних санкцій становить 29 316 грн. 68 коп., а відповідачем не було доведено того, що заборгованість ним сплачена чи, що існують обставини, які виключають необхідність сплати боргу.

Тому суд вважає необхідним задовольнити позовні вимоги про стягнення заборгованості по сплаті кредиту повністю і стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору, яка виникла станом на 08.08.2012 року, тобто в сумі 29 316 грн. 68 коп., виходячи з розрахунків наданих позивачем.

В частині стягнення судових витрат суд вважає необхідним вимоги позивача задовольнити в силу ст. 88 ЦПК України.

На підставі вище наведеного, керуючись ст. 10, 15, 30, 60, 88, 130, 209, 213, 214, 215, 218, 224 224 ЦПК України, ст.ст. 526, 533, 549-552, 610-611, 1050, 1054 ЦК України;

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства КБ "Надра" в особі Філії ПАТ КБ „Надра Сумське регіональне управління „Слобожанщина до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору задовільнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства КБ "Надра" в особі Філії ПАТ КБ „Надра Сумське регіональне управління „Слобожанщина, р/р № 29095133409050, МФО-380764, код 20025456, заборгованість по кредитному договору № 07/2008/44156621226 від 04.06.2008 року в розмірі 29 316 грн. 68 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства КБ "Надра" в особі Філії ПАТ КБ „Надра Сумське регіональне управління „Слобожанщина, р/р № 35226133411016, МФО-380764, код 20025456, судовий збір в розмірі 293 грн. 17 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Лебединський районний суд шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачами в апеляційному порядку.

Суддя Стеценко В. А.