Постанова № 27087496, 22.10.2012, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Дата ухвалення
22.10.2012
Номер справи
1815/4190/2012
Номер документу
27087496
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 1815/4190/2012

Номер провадження 3/1815/1576/2012

П О С ТА Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2012 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Яковець О.Ф., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного Державного Управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

мешканця 40 р. Перемоги, 12 , с. Анастасівна ,

Роменського р-ну, Сумської області

Непрацюючого, ІДН НОМЕР_1

за ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

22.08.2012 року о 2 год. 10 хв. на ставку поблизу с. Марківське , Роменського району гр..ОСОБА_1 грубо порушуючи правила рибальства , на гумовому човні ловив рибу забороненими знаряддями лову , а саме: перетворювачем електроструму від акумуляторної батареї . Впіймав 30 карасів, загальною вагою 3 кг. Заподіяв збитків рибному господарству України на суму 510 грн.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.3.15 Правил любительського і спортивного рибальства, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.4 ст. 85 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.. 85 ч.4 КУпАП визнав повністю та пояснив, що він разом з ОСОБА_2 на водоймищі поблизу с.Марківське Роменського району здійснювали незаконний вилов риби. У кожного була своя лодка, свій акумулятор та перетворювач струму. Під час незаконного вилову риби , вони були затримані працівниками Сумидержрибоохорони . У нього було вилучено перетворювач електроструму та акумуляторну батарею, якими він здійснював вилов риби. Всього впіймав 30 карасів, загальною вагою 30 кг.

Провина ОСОБА_1 в грубому порушенні правил рибальства із застосуванням заборонених знарядь лову доведена: протоколом про адміністративне правопорушення № 006960/582 від 22 серпня 2012 року (а. с. 1), описом-оцінкою вилучених знарядь лову від 22.08.2012 року та розпискою про прийняття на зберігання вилученого майна , згідно якої ОСОБА_1 прийняв на зберігання гумовий човен (а. с. 4), приймальним актом № 30 від 03.09.2012 року , згідно якого знаряддя лову прийняті на склад Сумидержрибоохорона ( а.с.5), описом обєкта лову від 22.08.2012 року ( а.с.6), розрахунком розміру шкоди, заподіяної незаконним виловом риби (а. с. 7) та постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 20 вересня 2012 року ( а.с.10).

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, який свою провину визнав, а також враховує ступінь його вини та майновий стан.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією знарядь лову та без конфіскації риби. Оскільки при незаконному лові риби ОСОБА_1 використовував: перетворювач електроструму, акумуляторну батарею та гумовий човен, то вказані знаряддя лову підлягають конфіскації в дохід держави.

Крім того, згідно ч.1 ст.40 КУпАП з ОСОБА_1 підлягають стягненню збитки заподіяні рибному господарству незаконним виловом риби. Відповідно до Такс для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування ( збирання) або знищення громадянами України, іноземцями та особами без громадянства цінних водних біоресурсів у рибогосподарських водних обєктах України, затверджених Постановою КМУ від 21.11.2011 року № 1209 , оцінка шкоди не залежить від розміру та ваги водних біоресурсів та становить 17 грн. за один екземпляр водного біоресурсу. Оскільки ОСОБА_1 було незаконно добуто 30 шт. риби, то сума шкоди становить 510 грн. Дана сума також підтверджується розрахунком розміру шкоди, заподіяної незаконним виловом риби ( а.с.7).

Керуючись ст. ст.29, 40, ч.4, 85, 221, 283-284, 287-291, 298-299 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 85 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 400 ( чотириста ) грн. з конфіскацією в дохід держави знарядь лову: перетворювача електроструму, акумуляторної батареї, які знаходяться на зберіганні за адресою м. Суми. вул. Набережної р. Стрілки, 48, Сумидержрибоохорона та гумового човна, який знаходиться на зберіганні у ОСОБА_1 , та без конфіскації риби.

Стягнути з ОСОБА_1 збитки, заподіяні рибному господарству в сумі 510 ( пятсот десять ) грн. на користь держави на рахунок 33113331700309 Біловодська с/р 24062100, ОКПО отримувача 37929744, МФО банку 837013 Роменське УДКСУ у Сумській області.

Постанова може бути оскаржена особою щодо якої її винесено або опротестована прокурором протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі скарги до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд.

Суддя підпис:

Копія вірна…

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ

ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 27087496 ?

Документ № 27087496 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 27087496 ?

Дата ухвалення - 22.10.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 27087496 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 27087496 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 27087496, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Судове рішення № 27087496, Роменський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 22.10.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 27087496 відноситься до справи № 1815/4190/2012

Це рішення відноситься до справи № 1815/4190/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 27087495
Наступний документ : 27087501