Справа № 1524/2-658/12
Роздільнянський районний суд Одеської області
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 жовтня 2012 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді Ільяшук А. В.,
При секретарі Войнікової Л.Ф.,
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку ч.2 ст.197 ЦПК України без фіксування судового процесу технічними засобами цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «ГАРАНТ-АВТО»в особі Одеської філії Публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «ГАРАНТ-АВТО»до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, повязаних з виплатою страхового відшкодування, ціна позову 7080,47 гривен, -
ВСТАНОВИВ:
У червні 2012 року позивач звернувся з вказаним позовом до відповідача ОСОБА_1 та просив суд постановити рішення, яким стягнути з відповідача на свою користь понесенні витрати 7080,47 гривен, судовий збір у сумі 214,60 гривен. Свої позовні вимоги позивач мотивує тим, що 06.07.2009 року відповідач ОСОБА_1, який керував транспортним засобом «Хонда», д/н НОМЕР_1, а м.Роздільна, по вул.Леніна, здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, що призвело до нанесення механічних пошкоджень останньому. Власник даного автомобіля звернувся до позивача із заявою від 09.07.2009 року про отримання страхового відшкодування, згідно договору добровільного страхування №19G-0240821. Потерпілій особі було виплачено 7080,47 гривен, де 6680,47 гривен страхові виплати, 400 гривен витрати на встановлення розміру збитків. На підставі ст.1191 ЦК України та п.38.2.1 ст.38 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», просить відшкодувати витрати в порядку регресу.
Представник позивача позов підтримав та просив його задовольнити, справу розглянути без його участі.
Відповідач ОСОБА_1 позов визнав, не заперечує проти його задоволення, подав заяву про розгляд справи у його відсутності.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши всі докази по справі у їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено наступне. 06 липня 2009 року об 11 годині 30 хвилин ОСОБА_1, який керував транспортним засобом мопедом «Хонда-Дио», д/н НОМЕР_1, рухаючись по вулиці Леніна у місті Роздільна, не обрав безпечну швидкість руху, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_3, в результаті чого останній отримав механічні ушкодження. Постановою Роздільнянського районного суду Одеської області від 07.09.2009 року відповідач визнаний винним у скоєнні ДТП та притягнутий до відповідальності за ст.124 КУпАП. В результаті ДТП був ушкоджений вищевказаний автомобіль, що належить ОСОБА_2. Згідно до Висновку експертного авто товарознавчого дослідження №015/09, розмір відновлювального ремонту пошкодженого транспортного засобу, складає 7760,13 гривен. Власник пошкодженого автомобіля з метою отримання відшкодування звернувся до позивача з заявою, до якої долучив копію договору обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №19G-0240821 у ВАТ УСК «Дженералі Гарант», яка 20.04.2011 року змінила найменування на Публічне акціонерне товариство «Українська страхова компанія «ГАРАНТ-АВТО», що несе права та обовязки ВАТ «УСК «Дженералі Гарант» до повного їх виконання.
Нормами ст.11 ЦК України передбачено, що цивільні права та обовязки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства. Таким актом є Закон України „Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (далі Закон), який містить спеціальні норми щодо регулювання даних правовідносин. Відповідно до ст..22 Закону позивач відшкодовує у встановленому Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна життю, здоровю, та майну третіх осіб під час ДТП. Відповідно до п.п. „а п.41.1 ст.41 Закону позивач 03.08.2009 року здійснив виплату відшкодування потерпілій особі в розмірі 6680,47 гривен без врахування ПДВ, також позивач поніс витрати на встановлення розміру збитків і збір документів у сумі 400 гривен. Таким чином, загальний розмір витрат позивача складає 7080,47 гривен. Позивач звернувся до відповідача з вимогою про відшкодування збитків, яку той залишив без задоволення.
Оскільки позивач здійснив виплати на відшкодування шкоди, завданої в результаті ДТП, вказаного вище, то у нього виникло право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування.
На підставі ст.1166, ст.1191 Цивільного кодексу України, ст.38 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», керуючись ст.ст. 10,11,60,209,212,214,215,217,218 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «ГАРАНТ-АВТО»в особі Одеської філії Публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «ГАРАНТ-АВТО»- задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований у ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, б/н, Роздільнянського району, Одеської області, на користь Публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «ГАРАНТ-АВТО»в особі Одеської філії Публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «ГАРАНТ-АВТО», що розташована за адресою: м.Одеса, вул.Пантелеймонівська,8, індекс: 65012, код ЄДРПОУ: 20943502, страхове відшкодування у порядку регресу на суму 7080 (сім тисяч вісімдесят) гривен 47 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача судовий збір у сумі 214,60 гривен.
Рішення може бути оскаржене у апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Ільяшук
Судове рішення № 27087282, Роздільнянський районний суд Одеської області було прийнято 25.10.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1524/2-658/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: