Справа № 121/6985/12
0121/6985/12
Справа № 3/0121/1376/12
П О С Т А Н О В А
Іменем України
11 липня 2012 року м. Феодосія
Суддя Феодосійського міського суду АР Крим Бойко З.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Феодосійського МВ ГУ МВС України в АР Крим про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3
за скоєння правопорушення, передбаченого ст.164 ч.1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
28.06.2012 р. о 06 год. 00 хв. відносно ОСОБА_1 був складений адміністративний протокол про те, що він на вул. Галерейній у м. Феодосія здійснював перевезення пасажирів з метою отримання прибутку без одержання ліцензії на провадження відповідного виду господарської діяльності.
ОСОБА_1Ф.в суд не з`явився, про день слухання справи сповіщений належним чином, надав заяву про розгляд справи без його участі (а.с.10). Керуючись ст. 268 КУпАП, суд вважає можливим розглянути справу за відсутністю правопорушника.
Факт скоєння правопорушення підтверджений протоколом про адміністративне правопорушення № 21202192799 від 28.06.2012 р. (а.с.1), рапортом (а.с.3), протоколом огляду місця події (а.с.4), поясненнями (а.с.6, 7).
Таким чином, ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164 КУпАП провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб'єкта господарювання або без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, чи здійснення таких видів господарської діяльності з порушенням умов ліцензування, а так само без одержання дозволу, іншого документа дозвільного характеру, якщо його одержання передбачене законом (крім випадків застосування принципу мовчазної згоди).При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 164 ч.1, 284, 294 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн. без конфіскації.
Автомобіль Фольцваген н/з АК 1218СЕ, який знаходяться на зберіганні у ОСОБА_1 згідно зберігальної розписки від 28.06.2012 р. - залишити за належністю.
Штраф підлягає внесенню протягом 15-ти діб на р/р 31112106700024, отримувач Держбюджет м. Феодосії, код 21081100, банк ГУ ГКС в АР Крим м. Сімферополь, МФО 824026, ЄДРПОУ 37986011.
Строк предявлення постанови до виконання протягом 3 місяців.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим протягом 10 діб з дня її винесення.
Суддя З.О.Бойко
Судове рішення № 27086136, Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 11.07.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 121/6985/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: