Постанова № 27086127, 09.07.2012, Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 121/6744/12

0121/6744/12

Справа № 3/0121/1334/12

П О С Т А Н О В А

Іменем України

09 липня 2012 року м. Феодосія

Суддя Феодосійського міського суду АР Крим Бойко З.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Феодосійського МВ ГУ МВС України в АР Крим про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 поле, Кіровського району Республіки Крим, громадянки України, не працюючої, ідентифікаційний номер не відомий, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3. кв. 47

за скоєння правопорушення, передбаченого ст.164 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

07.07.2012 р. відносно ОСОБА_1 був складений адміністративний протокол про те, що вона біля кафе «Фенікс» у смт. Коктебель м. Феодосія здійснювала торгівлю сувенірами без дозвільних документів, чим порушила порядок провадження господарської діяльності.

ОСОБА_1 в суд не з`явилася, про день слухання справи сповіщена належним чином, надала заяву про розгляд справи без її участі (а.с.7). Керуючись ст. 268 КУпАП, суд вважає можливим розглянути справу за відсутністю правопорушника.

Факт скоєння правопорушення підтверджений протоколом про адміністративне правопорушення № 211193210 від 07.07.2012 р. (а.с.1); протоколом огляду місця події (а.с.2), рапортом (а.с.5). Таким чином, ОСОБА_1 скоїла правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164 КУпАП провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб'єкта господарювання або без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, чи здійснення таких видів господарської діяльності з порушенням умов ліцензування, а так само без одержання дозволу, іншого документа дозвільного характеру, якщо його одержання передбачене законом (крім випадків застосування принципу мовчазної згоди).При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, яка раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 164 ч.1, 284, 294 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн. без конфіскації предметів торгівлі.

Предмети торгівлі сувеніри, які знаходяться на відповідальному зберіганні у ОСОБА_1. згідно розписки від 07.07.2012 р.- залишити власнику.

Штраф підлягає внесенню протягом 15-ти діб на р/р 31112106700024, отримувач Держбюджет м. Феодосії, код 21081100, банк ГУ ГКС в АР Крим м. Сімферополь, МФО 824026, ЄДРПОУ 37986011.

Строк предявлення постанови до виконання протягом 3 місяців.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим протягом 10 діб з дня її винесення.

Суддя З.О.Бойко