Справа № 2-1820/12
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 вересня 2012 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого судді Мельник І.О.
при секретарі Бондар Н.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси цивільну справу за позовом Головного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання у Черкаській області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, -
В С Т А Н О В И В:
Головне державне управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Черкаській області звернулося з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, заподіяних порушенням Правил любительського і спортивного рибальства. Перевіркою встановлено, що 15.01.2011 року ОСОБА_1, знаходячись на Кременчуцькому водосховищі біля с. Сагунівка ловив рибу вудкою з криги, виловивши при цьому рибу в кількості 25 шт. плітки, чим порушив п. 3.14 «Правил любительського та спортивного рибальства України». Відповідно до розрахунку збитків, відповідач своїми протиправними діями завдав шкоди державі на суму 255 грн. Враховуючи обставини справи та розмір шкоди, заподіяної державі діями, ОСОБА_1 постановою Черкаського районного суду від 22.03.2011 року визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП України, та призначено покарання у вигляді штрафу в сумі 680 грн. Просять суд стягнути з ОСОБА_1 на користь держави збитки в сумі 255 грн., які підлягають зарахуванню до спеціального фонду охорони навколишнього середовища Сагунівської сільської ради у Черкаській області.
Представник Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Черкаській області в судове засідання не з'явився, надав клопотання про розгляд справи у відсутність позивача, позовні вимоги підтримали.
В судовому засіданні відповідач позов визнав частково, погодився з тим , що здійснив вилов риби в більшій кількості ніж встановлена законодавством . Але зазначив , що добова норма вилову риби відповідно до чинного законодавства становить 3 кг, в той час як він спіймав 4 кг , тож повинен сплатити за 1 кг риби 71,40 грн.
Суд, заслухавши відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення.
Судом встановлено, що Головним державним управлінням охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Черкаській області проведена перевірка дотримання Закону України «Про тваринний світ» в частині відшкодування збитків, заподіяних порушенням Правил любительського і спортивного рибальства.
Перевіркою встановлено, що 15.01.2011 року ОСОБА_1, знаходячись на Кременчуцькому водосховищі біля с. Сагунівка ловив рибу вудкою з криги, виловивши при цьому рибу в кількості 25 шт. плітки, чим порушив п. 3.14 «Правил любительського та спортивного рибальства України». Відповідно до розрахунку збитків, відповідач своїми протиправними діями завдав шкоди державі на суму 255 грн.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП України встановлена постановою Черкаського районного суду від 22.03.2011 року. Згідно зазначеної постанови дповідач виловив 25 шт. риби-плітки, що становить 4 кг, чим перевищив дозволену добову норму вилову та наніс збитки в сумі 255 грн.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про тваринний світ», тварини, які перебувають у стані природної волі в межах території України, її континентального шельфу та виключної (морської) економічної зони, інші об'єкти тваринного світу, на які поширюється дія цього Закону і які перебувають у державній власності, а також об'єкти тваринного світу, що у встановленому законодавством порядку набуті у комунальну або приватну власність і визнані об'єктами загальнодержавного значення, належать до природних ресурсів загальнодержавного значення. Таким чином, при незаконному вилові риби причиняються прямі збитки державі.
Згідно з ст. 10 Закону України «Про тваринний світ» громадяни зобов'язані відшкодувати шкоду, заподіяну ними тваринному світу внаслідок порушення вимог законодавства про охорону, використання і відтворення тваринного світу.
Відповідно до ст. 66 Конституції України кожен зобов'язаний не заподіювати шкоду природі, культурній спадщині, відшкодовувати завдані ним збитки.
Розрахунком збитків заподіяних рибному господарству внаслідок незаконного добування, або знищення цінних риб та інших об»єктів водного промислу на підставі Постанови Кабінету Міністрів від 19.01.1998 року № 32 про затвердження такс встановлено, що ОСОБА_1 виловив 25 штук плітки таксою 10,20 грн. за одну штуку на загальну суму 255 грн.
Проте з цією сумою погодитися не можна, оскільки згідно з п. 4.6 «Правил любительського та спортивного рибальства України»одній особі дозволяється вилов риби кількістю у 3 кг за одну добу перебування на водоймі. Тобто ОСОБА_1 виловив на 1 кг більше, що складається із 7 пластів по 10,20 грн. за одну рибу, а всього 71,40 грн.
Згідно з п.7 ст. 69 Бюджетного Кодексу та п. 28 ст. 4 Закону України «Про державний бюджет України на 2012 рік» грошові стягнення за шкоду, заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища, є джерелом формування спеціального фонду місцевих бюджетів, а тому збитки заподіяні ОСОБА_1 необхідно внести до спеціального фонду Сагунівської сільської ради Черкаського району у Черкаській області.
За таких обставин суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 до спеціального фонду Сагунівської сільської ради Черкаського району у Черкаській області завдані збитки в сумі 71,40 грн. та судові витрати.
Керуючись Конституцією України, ст.ст. 10, 11, 57, 212, 224-226 ЦПК України, на підставах ст. ст. 1166 ЦК України, ст. ст. 4, 10 Закону України «Про тваринний світ»суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов Головного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання у Черкаській області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 до спеціального фонду Сагунівської сільської ради у Черкаській області на р/с 33113331700490, МФО 854018, код платежу 24062100, ОКПО 38030555 завдані збитки в сумі 71,40 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 до спеціального фонду Державного Бюджету України судовий збір в розмірі 214,60 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Головуючий:
Судове рішення № 27085832, Соснівський районний суд м. Черкас було прийнято 25.10.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1820/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: